Просмотр полной версии : Переделка Радиотехники S-50B
Короче появилась прилагаемая акустика.
Ну как появилась - люди отдали, так как выбросить жалко, а продать - долго.
Подключать к мощному усилку (KD-276) - чуть не сжег:D
На удивление в обеих колонках все динамики играют, то есть даже ВЧ, что очень странно для ее годов. Заодно проверил индикацию перегруза - она работает! Ну еще бы, ватт 200-300 вваливать:D
Я думал все то барахло старое выброисть там на металлолом, и поставить 10" вуфера и по драйверу с небольшим рупорком под СЧ на 1". А ВЧ заглушить изнутри.
Литраж великоват для большинства 10".
Думаю аналогично за 12".
Но ту пластиковую панель придется убрать и заменить чем-то другим.
Кто чего скажет?
Пока нет желания вообще делать что-то с ней.
Так бы типа мониторов заделать на сцену. А если в качестве дома послушать - то можно и родные дины оставить, только фильтра глянуть (наверное).
Кстати посмотрел вуфер, что стоит родной в S-50 35 ГДН-1-8 - он точно 10"? Сам то 20 см. Получается вообще около 8":o
Короче сегодня с друганом вдвоем взялись за переделку этой акустики.
Хочу сказать, что со стока звук в их очень специфичный - верх как бы и есть, но не полный, как бы самые пс-с не дотягивает. А средина значительно выпирает относитьно ВЧ. Именно - верхняя средина.
Ну и плата защиты, опытным путем определили, что колонки до 300 Вт с уся пиком держат. Но защита не держит. Да и толку от нее... Пришлось убрать. На ее место думаем поставить лампочки защиты ВЧ звена. Это более толково и правильно.
Низ ничего в акустике.
Небольшая переделка (а кросс я прикидал предварительно) - сделать 2 порядок на ВЧ секцию, и срез верхов на СЧ секцию на 1 порядок. Есть идея еще резистор в последовательном звене ВЧ фильтра выпаять. Но то сделаем после установки ламп. А так небольшой коррекцией звеньев - удалось средину сделать не выпирающей, и подтянуть верх. Вплоть до нормальных "цыкающих" нот.
Как для своего класса - недорогой модерн - значительно улучшает звук на СЧ-ВЧ. На колонках нарисована АЧХ, и небольшой горб на средине и спад на ВЧ - есть и там, что и было слышно изначально.
Кабеля не меняли на толстые, ибо НЧ - 8 ом, а СЧ-ВЧ - по 16 ом. Не очень большие токи однако.
mister fox
03.09.2018, 17:12
Ну и плата защиты, опытным путем определили, что колонки до 300 Вт с уся пиком держат. Но защита не держит. Да и толку от нее... Да то не защита а индикатор клипа. Слушал я эти колонки когда то, отстой полный.
Да, точно подправил. Перепутал немного.
Но при 150-200 Вт пиками - удалось тот индикатор сжечь почти сразу, а динамики, особенно НЧ - держали мощу.
Мне что-то кажется, что во всем совке - СЧ и ВЧ : слабые места, именно качеством звука.
Не так давно микролабы Pro 2 дорабатывал фильтр - то там со стока звук на несколько голов выше был. После доработки - просто улет:cool:
У меня когдато такой динамик 4 ома при 75-80 Вт катушку в МС оставил. В ШП без оброботок.
это сам НЧ?
Сам по себе слабый.
Включил по 2 колонки впослед. 16 ом как ни как.
Это должно быть 300-400 Вт от усилка. На пару разумеется. Каждая получит в половину меньше.
Посмотрю, на сколько дискотек хватит:D
mister fox
04.09.2018, 23:26
Посмотрю, на сколько дискотек хватит:D На одну... :D
Там дин на 25 Вт, хватит его мучать.
Та вот что больше всего интересно, что одну как раз дискотеку на 6 часов пока пережили и без хрипов и вони катушек.
Это даже при условии моргающих клипах на усилке. Но я в последнем лиммитер допиливал. Был бы сток, то я думаю, и часа бы хватило.
Но есть еще вариант - с микшера "трапецию" пустить:D
Да, НЧ. 300-400 Вт на пару это 150-200 на каждый:eek:
Может если снизу срезан от 40 Гц или пикфактор 8. Странно.:confused:
Я так предполагаю, а там ХЗ.
Свен KD-276 дает точно 600 Вт на 8 ом на канал, что было измерено.
Соответственно на 16 ом должно быть в 2 раз ниже.
Очень странно. Он должен их выплюнуть на третем биту.:D
Я думаю, дикая термокомпрессия динов помогает им жить дольше + фильтр. Там 3.7 мГн катушка. Это около 1 ома как ни как. Может и больше, что тоже жизнь динам облегчит.
Я трогал пильники НЧ динов, после двух минут работы - довольно теплые.
Там катуха диаметром 2,5 см бумага. Бумага должна сгореть если компрессия большая.
Я проводил опыт, брал динамик без магнита и грел катушку постоянкой что дым шол, потом мерил сопротивление, не очень изменилось. Дым шол с каркаса бумажного.
25 мм говоришь... Я что-то думал, что 50 мм:D Но я так и не присматривался.
Но посмотрим. Бо что-то слабо вериться, что 25 Вт дин держит 150 Вт синусоидальных при том, а не китайских:eek:
Я недавно мотал такой, сгорел каркас провод частично. Сожгли муз центром. Дин 4 Ома.
25мм это грубо, плюс минус 2 мм что не существенно.
mister fox
05.09.2018, 10:33
25 мм говоришь... Я что-то думал, что 50 мм:D Но я так и не присматривался.
25ГД26
Вот его реальные данные
http://ldsound.ru/35-gdn-1-4-25-gd-26b/
Катушка 40 мм, это 1,57 дюйма примерно. Как ты его еще не удушил...:D
Странно, в памяти отложилось что катушка меньше.
25ГД26
Вот его реальные данные
http://ldsound.ru/35-gdn-1-4-25-gd-26b/
Катушка 40 мм, это 1,57 дюйма примерно. Как ты его еще не удушил...:D
Сегодня замерил оправку для катушки. 30 мм. Наверно был динамик 10 ГД30
mister fox
07.09.2018, 20:46
Сегодня замерил оправку для катушки. 30 мм. Наверно был динамик 10 ГД30 А вот и нет :D http://ldsound.ru/20-gdn-1-8-10-gd-30b/
А вот и нет :D http://ldsound.ru/20-gdn-1-8-10-gd-30b/
А шо тада это было? Внешне такой-же.:confused:
mister fox
08.09.2018, 19:12
А шо тада это было? Внешне такой-же.:confused: Кто его знает, модификаций было несколько, 10ГД-30, 10ГД-30Е, 10ГД-30Б и т.д. А возможно у тя был 10ГДШ-36...:confused:
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot