Форум AudioSila

Форум AudioSila (http://forum.audiosila.com/index.php)
-   Рупорная Акустика (http://forum.audiosila.com/forumdisplay.php?f=28)
-   -   РУПОРНЫЙ САБ (http://forum.audiosila.com/showthread.php?t=669)

ВаСыль 01.03.2019 15:10

Уж сильно громоздкие как по мне.

Igor 03.03.2019 13:18

Есть такое))
Так а тогда что? Не уж то тапок пилить?))
Хотя "спецы" с вегалаба твердят, что специфичен к динамикам и имеет специфичный звук. Типа быстрый бас и так далее.
В хорнреспе он имеет по меньше групповую задержку на частоте резонанса, чем типовый ФИ, но разница не существенная. Даже на рупорных динамиках с высоким BL.
Да и с фазой у тапка не понятно по отношению в топа с ФИ оформлением...

ВаСыль 11.03.2019 21:31

Сложно судить по видео (мне показалось, что оно не играет) но там прибор почти в притык.
Вообще не очем. Не играет оно. Хваленый кубо.
https://youtu.be/w6yQYnsN-l8

Igor 03.04.2019 18:02

Не правильно прибор поставил. Нужно было на метре от всего стека по средине. Низ был бы по интереснее.
То он тут как будто ФИ с настройкой в 50 Гц валит.

1:17-1:35 пробасовска идет на 2 частотах. 38 и 49 Гц. Разница по давлению между ими по прибору - 11 дБ.

Да и 120 дБ у устья. Китайская 18" в хорошем ФИ, на 4" катушке, на 500 Вт по более вальнет, если тоже у морды динамика прибор ставить.

ВаСыль 04.04.2019 22:34

Цитата:

Сообщение от Igor (Сообщение 8540)
Не правильно прибор поставил. Нужно было на метре от всего стека по средине. Низ был бы по интереснее.
То он тут как будто ФИ с настройкой в 50 Гц валит.

1:17-1:35 пробасовска идет на 2 частотах. 38 и 49 Гц. Разница по давлению между ими по прибору - 11 дБ.

Да и 120 дБ у устья. Китайская 18" в хорошем ФИ, на 4" катушке, на 500 Вт по более вальнет, если тоже у морды динамика прибор ставить.

Это всё означает, что оно не играет.

Igor 07.04.2019 19:00

Вот тут валит маговский комплект.
200 сабы и топы рупорные
https://www.youtube.com/watch?v=xicd84s3ZDc
Не скажу что низа много.
От слова вообще.

А тут те же ребята, но снимают возле самого саба.
https://www.youtube.com/watch?v=0lFoCs_hC90
По RTA на компе ниже 50 Гц что-и берет, но завал заметный.
А вроде же и рупора приличные по размерам.
Понятно, то камера может давать подрез, но разница между ФИ чувствуется.

Для сравнения ФИ - маг флай. https://www.youtube.com/watch?v=Rg8FoLOiVVM
от 45 Гц читает отлично и ровно.

mister fox 08.04.2019 10:04

А как можно вообще по ютубу определить много низа или мало? Живьем да, все остальное до лампочки.

Igor 08.04.2019 20:21

Если относительно запущенного трека в плеере - то с помощью RTA анализатора, что тоже параллельно запущен.

Вообще верно, что судить по видео - практически нереал. Не все себе могут репортажные камеры позволить, в которых нормальные микрофоны стоят.

А вообще - у суба 200 частотный диапазон, от 37 Гц - указан из неравномерностью АЧХ в 10 дБ. Могу представить его частотный диапазон, если по неравномерности в 3 дБ считать:D

mister fox 09.04.2019 12:54

Цитата:

Сообщение от Igor (Сообщение 8570)
Если относительно запущенного трека в плеере - то с помощью RTA анализатора, что тоже параллельно запущен.

На компе куча крутилок и эквалайзеров в плеере и не только. Как автор там и на чем записывал тоже никому не известно. На чем ты слушаешь это видео тоже вопрос. Так что все это весьма относительно и неправдоподобно.

ВаСыль 09.04.2019 22:33

У меня телефон был Sony Ericsson он писал видео в MPEG-4 с очень достойным качеством звука. Не в одном другом телефоне такого не встречал. Даже фотоаппарат не каждый так мог.


Текущее время: 22:10. Часовой пояс GMT +2.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot