![]() |
Просто, так, вынашиваю мыслю про такой, универсальный комплект, для разных инсталлов. От малых и к тем, что по более.
Если с суббасом я как-то определился, то с вариантом: топ, рупорный топ, или элемент ЛМ - пока и не знаю.. Все 3 типа оформления имеют как и достоинства, так и недостатки. |
Везде нужен компромисс.:(
|
Цитата:
Главное, чтобы не ездил))) Просто тут типа плюс, что каждый элемент не тяжелый, легче даже топа на одной 15", если про нормальный топ говорить) |
Зато их куча. И каждый надо подвесить и скоммутировать. Куча усиления надо под это все дело.
|
Цитата:
Только этот завал по ВЧ с отдалением расстояния от топа - в теории, и компенсирует правильно отстроен "криволинейный" линейный массив) Я думал за применение ВЧ драйвера высокой мощности и строение АЧХ с неким подъемом по ВЧ. Но, драйвером с такими параметрами - очень мало на сегодня. Если глядеть даже на неодимы под штуку зелени... |
А теперь представим и посчитаем сколько нужно всего на ЛМ. динамики, волноводы, драйвера, фурнитура, подвесы...... очень много всего и это все стоит вагон денег.))) я не знаю такие мероприятия, чтоб это все оправдать.
|
МИхаила Стасова я точно не буду озвучивать. И еже с ним.))):D
|
В ЛМ натыкать в 4 элемента 8х 1" пищиков - да. Просто, классно. При том, они там могут по 30-50 Вт быть.
При том, волновод исключает возможность "нахлеста" излучения между соседними драйврами. Класс! А для топа, со схожим конфигом - те 8 пищиков должен заменить 1, крупнокалиберный ВЧ. Если такой топ один, то рупор-волновод на ВЧ не сильно критично. |
Цитата:
Звезды на второй план идут)) Я не против и за топ, или даже рупорный топ) Но, чтобы оно все толково играло и звучало... |
Можно ставить обычный стек и сверху отдельный модуль с волноводоми на каждую сторону)))
|
Текущее время: 17:41. Часовой пояс GMT +2. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot