А может все проще. Витки что згорели скарей всего были вне зазора МС.
Причина: Кривая зборка производителя например.

Толику по ND110. Довольно неплохие неодимовые ВЧ драйверки как для своего класса, компактные и легкие, весьма ровная АЧХ и хороший звук, но не любят перегрузов. Обратить внимание на частоту среза фильтра.

Да срез и уровень важны в совокупности. У меня такие стоят в мониторах с 12" 8 Ом 200 Вт. работают на частоте от 12 кГц и выше.

12 кГц це вже занадто, достаточно как указано по ссылке http://audiosila.com/product/vch-din...35vt-8om-106db

Не спорю Они показались такими хилыми,что решил пирестраховатся,чтоб небыло как у автора темы ;)

Автор темы дал в штангу со своими испытаниями, и это не значит что эти драйвера такие уж и хилые. Работают во многих МАГовских АС.

Но явно с М112 не сравнится (по мощности)

разные цели - разные драйвера

MISTER FOX прокоментируйте про 18 звуков в соседней ветке.

Это обидно, что ND 110 не на титановой мембране. Просто чуйка на самых верхах была бы по выше.
Применять их для линейных массивов не вижу рациональным. Ввиду того, что низко не работают нормально. А если вот массив и НЧ вуфера по 8", то высоковат будет раздел с драйвером у 3-5 кГц. Средина будет так себе. Точнее будет зонами нормально сращиваться, а зонами все интерференция вычитает. Сказывается тот эффект, что 8" вуфер всем диффузором нормально воспроизводит частоты до 1.5 кГц. Выше - ДН сужается до района пыльника и таким лучом и бьет вперед.
Так что надо драйвера применять те, которые могут по ниже играть и еще без заметных искажений. Чтобы чисто исключить интерференцию элемента в связке вуфер-драйвер. Межу элементами массива - уже будет определятся длиной межу низом края волновода верхнего элемента и верхом края волновода нижнего, следующего элемента.