СХЕМА
Может у кого есть схемка простого регулируемого фильтра ИНЧ (субсоник).???
|
Субсоник - для отрезки низа. А какая крутизна требуется?
|
Простые схемы есть. Мне бы регулировать частоту среза, скажем примерно от 40 Гц и ниже. Чтоб можно было выбрать. Крутизна, 4-й порядок.
|
Вложений: 1
Тогда вот рабочая схема.
Только PR1.1-PR1.4 должны быть на одной оси (взять пару сдвоенных потенциометров и объединить). |
Спасибо!!!;)
|
Где то на форуме была схема от ПАРКа, надо поискать.
|
Нашел, но там файлы битые.
http://forum.audiosila.com/showthread.php?t=379 |
Вложений: 3
Я еще в свое время успел скачать сток:)
Оригинальна кстати схема. Что и фильтр Баттерворт, так и при сводке верхней и нижней полосы нету характерного выброса +3 дБ на частоте раздела. Это благодаря тому, что реальные частоты раздела фильтров немного разнесенные относительно центральной. Причем там четко константа сохраняется в широком диапазоне частоты среза. |
Спасибо всем!!!:)
|
Схема с #4 это Баттерворт два в послед. Это фильтр Линквица — Райли? Правильно?
|
Это при пассивном строении фильтра. По умолчанию в активных всегда Л-Р. Если вот конкретно по схеме - тут я под Баттерворт подгонялю Но оба в итоге дали Л-Р.
Просто Баттер по круче идет на срез. Л-Р более гладко. Именно сам перегиб после среза на АЧХ. |
Высококачественный, саморобный кросс для дома (и не только)
Вложений: 1
Хочу собрать кросс для домашней акустики, крутизны и частоты среза такие, что будут позволять подключать и проф. акустику.
Все заделал, осталось только изготовить печатки. Какие ОУ лучше применить? Варианты: 1. NE5532 наиболее удобный на входные преампы, так как имеет встроенную защиту входных выводов от перенапряжения, 2. LM 833 тоже мне по нраву. 3. Из серии TL не одобряю по остаточному шуму. Его больше, чем в NE5532. Во всяком случае хотелось бы стойкие и качественные опера поставить. В корпусах DIP-8, сдвоенные. |
OPA2134 тебе в помощь.
Все тобой вышеперечисленное в подметки не годятся этой микре. NE5532 - я в ней разочаровался очень давно, звук не очень, даже TLки гораздо приятнее на слух. Еще одна замечательная микра из серии малошумящих и недорогих - MC33077/78. Так же применял LM833, NJM2068D, вполне зачетные из малошумящих. |
Понял, спасибо за скорый ответ, Игорь;)
Я вот как думал, на входной преамп, поставить LM833, ну так как вход биполярный, ко статике вроде стойкая. А вот эту OPA2134 - как более высококачественный девайс - установить как раз в секции фильтров. Один вопрос есть - где-то на Схем.нет я читал, но там по Analog Devices какой-то опер, 812 вроде - не подходит во включение, как усилитель тока, где выход с инверсным входом перемычеться. Чревато было возбудами. Просто исходя из цены и даташита OPA2134 тоже не медленный как бы:) Или OPA2134 применить для выходных усилителей (Out Amp), где я применил инверсное включение. |
Навскидку конкретно про NE5534 и TL071.
В Д классе с включением - интегратор; первый не такой шумный, выше несущая, на 50-80 кгц, чем от второго. Касательно чистоты, особой разнцы не заметил. А вот по шумам - да. Видно, ключевой режим работы немного меняет работу и переходные процессы самого ОУ, по сравнению от линейного усиления. |
Вложений: 2
Ответы на свои же вопросы нашел в даташитах.
OPA2134 нужно обязательно обьвязывать вход и выход, если не инверсное включение резистором сопротивлением не менее 2 кОм. Особенность JFet-ов, что на входе. LM833 в Typical Applications сами рекомендуют пременять в подобных фильтрах - в том числе. |
То есть OPA2134 - ставить в преампы, и выходные усилители.
А LM833 - в секции кроссовера, где идет сам срез. MC33077/78 и NJM2068D хороши по параметрам, но нет в ДИПе, ну по крайней мере еще не нашел. |
Цитата:
|
Вложений: 4
вот, любой вариант на выбор
|
Я себе сделал кросс на две полосы для ПРО приминения. Те что можно купить, не устраивали по функционалу, а проца еще не было.
В нем есть все что надо, даже больше. описание и фото позже. |
Есть прошный кросс под переделку.
Он полностью рабочий, но хочу фиксирован срез поделать и сабсоники 8-го порядка. Срезы по полосам - по 4-му порядку. Сейчас в нем сабсоники по 2-м порядке. И срезы по полосам - тоже 2 порядок. Хотя звук на комплекте - нормальный. Думаю - возиться или нет? БУ драйверк дороже просто, чем эта затея. Точно также и за БУ DBX 223XL. А с учетом того, что в последнем опера TL084 - брать не особо хочется... |
Цитата:
|
Ану, гуру в разработке правильных кроссоверов ответьте мне:
Какой, активный, аналоговый фильтр лучше? Тот, что в посте 12, точнее стандартный, набран из звеньев 2-го порядка, или по типу интегратора, как сделано по схеме Парковского кросса для усилков - 8 пост. |
Это ты у кого спросил???
|
Ну частично и у тебя тоже:)
Так вопрос ко всем желающим:rolleyes: |
Цитата:
|
Тут есть пользователь "Валерий" - который дельно отвечал в темах по усилках в основном, когда другие спрашивали.
Ну и статус у него тоже соответсвующий. Но в целом может кто-то еще чего-то добавит? Кроссы по типу интеграторов 2-4 порядка помимо Парков есть и в DBX и Беринжеров. Ну и все, кто тоже любит клонированием брендов заниматься. |
Цитата:
|
Бытует мнение, что фильтр на интеграторе фазу не вертит так, как ее вертит стандартный.
FIR фильтр тоже по итогу режет так само, так фазу вообще не трогает как бы. Может прикол какой-то в звуке будет... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Основная разница у фазовом сдвиге.
Деление по АЧХ, и сам порядок с крутизной - все одинаково. Как-то же должна проявляться разница в разном сдвиге фаз? Интересует ее прямое влияние. |
Его (влияние) можно услышать. Берёшь проц, и крутишь задержку туда сюда.
|
Ну в проце я понимаю так:
дилей - это чисто временная задержка сигнала. А фазовращатель - это фазовращатель. Это 2 разные приборы, которые в аналоговом исполнении почти одинаковы. |
Нуу, наверно да. Я делеем сабы фазировал, стоящие рядом (разные). Получалось.
|
Может, что дилей - это длина волны между синусом входным , и на выходе фазовращателя?:)
|
Цитата:
|
Мы не про эффект говорили:)
|
Я понял о чем ты. Это я к тому что "лесли" и "фленжер" и есть фозовращатели, один в меньшей степени другой в гораздо большей. А дилей маленькая задержка во времени, типа ревер без обратной связи (повтора)так сказать.
|
Текущее время: 13:09. Часовой пояс GMT +2. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot