Цитата:
Возьмем саб ФИ, и на 100 гц пусть сопротивление 4 ома у него, а на 50 гц - 8 ом (ф рез = 45 гц например). Зажали мы на 1000 Вт на 4 ома и это равно 63 вольтам на выходе. Это на 100 гц. Подаем сигнал на 50 гц. Усь может отвалить в 1.2 раза выше напругу на выходе, до срабатывания пикового лиммитера на более высокий импеданс - если же он не отключен был. 76 вольта пусть = будет около 700 ватт. 500 Вт, что должно было быть и 700 Вт - разница есть? Есть. Особенно по рабочему ходу отразиться самого динамика. Хотя суть процеса намного сложнее от описания. Но это еще раз дказывает не рентабельность данного применения. Особенно для динамиков, чья моща в 2 раза слабее от усилителя. Таким случаем то можно регулярно динамики ремонтировать - не юзая даже усь на клипе. Достаточно криворуко частоты раздела настроить и прохлопаться динамикам несколько разов :) Хорошо - короткий пик - падает микрофон. Или обрывается земля в том же микрофоне, а на ди-босках зажлобились. Последствия будут очевидные?:D |
Цитата:
Рекомендация Харман принята для процов DBX, а там в пресетах есть усилители QSC и Crown. За Lab и Powersoft не уверен. Акустика для юзания в тех же пресетов очень много чего есть от JBL и того же QSC. Поэтому для таких связок с процом ДБХ пожалуйста - выбирай в проце имеющий усилитель, какой есть под нужную акустику и юзай на здоровье. Лиммитер там все зарежет, если усь мощнее акустики существенно. |
Моё мнение тоже с вашим сходится. Считаю усилитель можно ставить на 40-50% мощней акустики. И не обязательно иметь проц чтоб ничё не сжечь. Достаточно компрессора.
|
Я тоже с вами согласен, что ставить усь слабее - не правильно как бы по чистоте отработки пиков.
Поэтому то до 50% - нормально. А внешний компрессор даже подцепливать на тот случай - если лиммитер в усилителе не алле. Та же сама ЛМ 13600, что способна от большинства брендов лишь на 3 дБ задавливать входной уровень. Тогда компрессор отстроить на компрессию по глубже и правильную атаку - можно уже без особых опасений юзать даже с усем, где лиммитер при работе вызывает сомнения. Я так тоже эксплуатировал комплекты - кросс - компрессор - усилитель. Вполне нормально получалось и на особых пиках по чище. А касательно сколько на выходе в итоге - тут уже как трешхолд входной отстроить и вместе с выходным сигналом с компрессора. |
Можно-ли сделать задержки аналоговым образом? По типу как в цифровых процах.
|
На базе интегратора (активный/пассивный). Это без применения специальных микросхем с непонятным происхождением.
Вот тут пример для парковского модуля унифицированного есть со схемой http://recyclebin.com.ua/2014/12/park6353407/ |
Прикольно. 5 мкс. А сколько их надо в послед включить чтоб "эндфайр" построить? :)
|
Вложений: 1
А можно номиналы R-C цепочки поменять, что на + вход ОУ идет:)
Тогда несколько таких модульков последовательно с точками отбора. Если строиться ендфайр свыше двух линий в глубину. |
По теме " МОЩНЫЙ САМОПАЛ" Сегодня пришли все детальки. Завтра буду разрабатывать плату для усилителя. :o
|
crest 10001
Вложений: 1
Итак.
Двухэтажник:eek: При 14 пар выходнеых транзисторов в принципе на 1 ома работа возможна, тем более и радики как бы не хилые. Коммутаторы сделаны на полевых транзисторах разных структур. Для симметричности. Без выравнивающих резисторов, ибо каждая доля ома уже ценная. А расскачка полностью на рассыпухе. Интересно. Надо будет хоть для наглядности покрутить. А так в целом ВК классический по типу ОК. С учетом расскачки - тройка и первый каскад включен от верхних этажей - чтобы при включении коммутатора усь не давал выброс искажений и ступеньку собственно. А сама расскачка с УНами - симметричный дифкаскад. |
Текущее время: 20:26. Часовой пояс GMT +2. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot