теперь не прошибёт напругой.

Я бы наверное на би-амп с двумя лиммитерами бы перешел. Уже. По итогам сообщений, что раньше отписывали в этой теме:)

Но задумка интересная на данном этапе;)

На счёт биампа есть куча вопросов. Надо новую тему открывать.:)

Согласен:)

Вот ещё вариант защиты.

Упрощенный Динакорд:)

Dynacord Corus-Evolution C12.2
 

Собственно в описании :)

Чего именно она? Я несколько лет назад в МагСторе тестил Маговскую МД 405 и этот топ. То, короче Динакорд мягко говоря "натянул" Маг:o

Чего так взял? Больше, выразительная разница была по СЧ и ВЧ. У Динакорда были чистые и не задавлены против Мага ВЧ (особенно на номинале мощи). И не выделялась в то же время средина, как у Мага.

По низам и еще 15" по глубже, против 12". Поэтому по низам Маг таки выпередил Динакорд.

Тут буквально только что нарыл статейку тестов одного поляка этого, Динакородовского топа.
http://livesound.pl/testy/150-naglos...taw-glosnikowy
Интересный фильтр и АЧХ:)
Не все, что ровно - звучит красиво.

Несмотря на маленькую ямку в районе 1.5 кГц - вокал без проблем звучал.

Но верха все же по крутому звучат.

С нормальным микрофоном даже выводить параметрику не нужно.

Так то оно:cool:

Фильтр с виду прост, но катушек - 4 штуки. Жалко, что нету фото тыльной стороны, но атеннюаторов никаких нет. Резистор по всей видимости имеет отношение только к защите драйвера.

Фильтра могут быть даже 4 порядка как на НЧ, так и ВЧ, или на НЧ - 3 порядок, а на ВЧ - 4. Или Цобель - цепи коррекции импеданса динамиков.

По расположению и компоновке подходит Электровойсовский фильтр от топа с 15" вуфером. Конечно кондеры могут и отличаться по номиналам, как и котушки, но состав компонентов будет примерно тем же.
Имхо.

http://www.fullcompass.com/prod/5188...ice-F01U317746