ПК принцепиально задействовать в каком либо звукавом тракте нехачу. Даже если просто замер. Много вопросов в плане корректности работы ПК. Как игрушка да, не болие.

На примере DJ-йских прог, как-бы работать можно, но по сравнению с реальным DJ аппаратом и рядом не валялось. Для дитей игрушка.

Полностью согласен. Каждый софт и железо выполняет свои задачи, кому то нужна не более чем "игрушка", другому профессиональное оборудование.

Судя по картинке, уж больно линейность у него ровная. Неужель правда такой???

Ну да, такой он.

Значит надо пробовать.
А еще в планах шумомер зделать не сложный.

Так для таких дел можно взять рабочую станцию или даже на подобии минисервака. Тоже как бы ПК, но от обычных ПК по производительности точности и надежности намного выше стоят. Набор рабочих компонентов (тоже проц, память или мост совсем другого уровня стоят).
В подобных аппаратах и звуковуха зачастую неплохого качества стоит, особенно в рабочих станциях. А есть и еще универсальные варианты с множеством портов, чтобы уже иной АЦП подключать.

Я уже молчу за то, что в подобных аппаратах стоят мощные БП с шикарными фильтрами. Не говорю уже о схемотехнике - косой полумост с активной коррекций мощности, как стандарт. Данная схемотехника ниже пульсации дает и шумы против обычных полумостов, что в большинстве ПК применяются за стандарт.

Такой вопросец: Есть у кого распиновка измерительного микрофона DBX? Мож кто видел, разбирал мик? Есть в нём резисторы или ещё что???

Возник вопрос о измерении давки SPL метром.
Если саб к примеру "давит" 130 дБ в режиме С, а топ тоже 130 дБ то общая картина будет как нихватка НЧ. Значит нужно добиваться, чтоб саб давил под 130 дБ в режиме А? Верно?

Хз-хз.
Линейно в RTA режиме отстроил уши. От 35 Гц без завала. С неравномерностью в +- 1 дБ. Не скажу, что низов мало на нормальных треках)) Но попадаются такие, где хочется сделать буст на 3 или 6 дБ по НЧ. Ибо низ подрезан в их изначально.
Измеритель же мерит по пику максимального давления. То бишь 130 дБ топ поимеет на мибдасе. Откуда кросс уже без завала пропускает рабочий диапазон.
А с ростом частоты, электрическая мощность и ессно - давление, на более высокой частоте будет спадать по закону розового шума.

Ибо если добиваться от сабов 130 дБ в А взвешивании, то это на частоте 40 Гц саб должен развивать 160 дБ рабочего давления в С всзвешивании:eek:

Ну да как бы.
Просто если мерить сабы в режиме С , то в режиме А низов вообще не будет и Будет завал.
Ухо ведь слышет с завалом по НЧ. Значит его должно быть больше. (это нам и так известно)