Показать сообщение отдельно
Старый 23.12.2018, 10:07   #288
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

В начале ты верно указал, что FR-кам до ультра очень далеко.
У их время восстановления 150-200 нс. Поэтому тут согласен абсолютно.
Против MUR или SF диодов даже.

У HER 507 к примеру 75 нс максимальное время восстановления.

По поводу ИИП и вторичных диодов. На приведенных тобой частотах может шпарить только флайбек. Зачастую во вторичной части там устанавливают Шоттки. У него меньше падине до 3 раз на переходе, чем в того фаста, или ультрафаста. Он и на статике при том, же токе, соответственно будет в несколько раз прохладнее обычного диод.
Но он мистически не терпит больших, обратных напряжений, которые как раз и возникают во вторичке импульсного транса в режимах КЗ, плюс ко всему этому - очень большая емкость перехода.
Так что конкретным типом диода двух зайцев "убить" не получается, у флайбеке по крайней мере.
А в своих полумостах я применяю муры 1560. Греются они хорошо на 10 амперах. Но и работают четко. Можно без снабберов во вторичке обходится. Так как запас по напруге выходит приличный.
Igor вне форума   Ответить с цитированием