Показать сообщение отдельно
Старый 13.10.2017, 21:32   #62
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Должно, но не факт. Это выше, чем допустим, 30 ом, что применяют Парки.
Но не учтен реальный импеданс ВЧ звена, который обслуживает защита.
Но учтено место установки шунта с полисвитчем - на входе фильтра.
Другими словами - если 50 ом для задавки от 900 Вт уся хватит (хотя на ВЧ участке с фильтром напряжение будет выше от уся и мощи ниже). На 8-10 кГц задавит, если и импеданс фильтра с драйвером допустим на этих частотах - 7 ом, если не больше.

Если 20 кГц, и сопротивление уже 12-15 ом? Реально сжечь мембрану. Причем быстро.

Если поставить на 120 ом шунт - на 10-20 кГц уже драйвер приобретает безопасный ток с напряжением, но на 8-10 кГц, если импеданс там прежние 7 ом, можно на фидбеке этих частот сжечь полисвитч, так как от низшего сопротивления ток выше и на шунте падение напруги выше - что может и быть опасной величиной для полисвитча.
Igor вне форума   Ответить с цитированием