Далее - чем проще, тем надежнее.
Василий с торром тут прав
Точно также, как и прав, Lab Gruppen применяя обратноход обычный, в серии усилков FP+
По стабильности напряжения на выходе, на вторичной части, он даст фору - нестабилизированному полумосту с ККМ при равных условиях прогуза. От 0 и до 10 кВт, если на спираль грузить, допустим) И обратноход имеет, зачастую, больше диапазон компенсации по стабилизации, нежели стабилизированный полумост без ККМ.
В нестабилизированного полумоста с ККМ, который применяет Park Audio - по сравнению от нестабилизированного полумоста - повышается cosF при номинальной мощности. То бишь за границами рабочей нагрузки - этот коэффициент мощности уже проседает)
Но пульсации по выходу - все же имеют место. Но, заметно ниже, чем в аналога без PFC.
Да, зато надежность в такого блока - самая низкая. Больное место - ключ PFC и накопительный кондер, который "пучит" от пульсаций.
А высоковольтной керамикой - сильно его ребята не шунтируют...
Есть ИИПы полумостовые, без PFC но со стабилизацией выходного напряжения. В новых JTL Prost такие. С пульсациями по выходу - все прекрасно. Даже насколько, что иногда вторичные кондеры (подрывает
) Но производитель баг пофиксит
Но минус в том, что реактивка в такого блока не хилая. Но, 0.65 в такого, и в 0.9 в полумоста без стабаилизации с ККМ (при статическом туц-туц) - отрыв малый (если не ампорек с общею мощею в 100-200 кВт) Зато надежность подростает, ибо схемотехника уже по проще