Показать сообщение отдельно
Старый 07.10.2013, 17:51   #8
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию Line 8

Здравствуйте))) Так как тема касается линейного массива Line 8, то хочется про него пообсуждать. Слышал звук на базе этого массива, и есть конечно замечания - в первую очередь, как по качеству самого воспроизводимого материала, так и по согласованию мощностей и по подборке соответствующего усилительного оборудования.

Сразу о комплекте, который я слушал и оценивал - было взято за основу 16 элементов PE532E ( по 8 шт как слева, также из права ). Сверху над элементами висели еще по два сабика стандартной модификации TX5122. Суть ясная, что для такого количества элементов сабиков мало, поэтому была еще дополнительная поддержка из 6 шт SW128 ( по три штуки на каждой стороне, стояли, естественно под линейным массивом в высоту ).
Теперь об усилении:
Было 4 стандартных река (DF2804MkII + S4) которые идут в состав Line 8 + 2 усилка DF 3200.
Точнее 4хDF2804MkII - для 16 элементов, 2хS4 для четырех TX5122, 2хS4 для четырех SW128, ну и парочка DF 3200 для двух последних SW128.
Как по мне, не очень конечно S4 для SW128, но все же, саб - 2 ома и усь на 2 ома рассчитан, так что криминала не наблюдается)))

Сам комплект стоял на поле, и влияние каких-то объектов со стороны и сзади было естественно исключено))) Но поле не было идеальным, можно сказать, что сцена стояла на небольшом горбе из спуском справа налево, и перекос между концами ферм, где линейка висела, составляло не более 30 см. - с этого следует, что сабы никто не ровнял, и один кластер относительно второго стояли с небольшой разницей по высоте, одно радует, что они хоть сами ровно стояли))))
Теперь о звучании - комплектом озвучивалось живое рок-выступление. Поэтому парочка DF 3200 + SW128 служила как 1 дополнительной подпругой НЧ, а 4хSW128 + 2хS4 это было 2 НЧ подгруппа. Обе подгруппы никакого отношения к системным контроллерам не имели, разве что только к микшеру)))
А поддержка 16 элементов PE532E осуществлялась четырьмя TX5122.
Что не понравилось - низа либо не хватало, либо звучал насколько вяло, что прям не знаю - так если по децибелам, то все элементы ну на 6 дБ точно всех сабиков громче играют, да и самые верха грязными были - оно и не странно, ведь во время все усилки так клипы дерзко исписывали, что прям и не знаю - не хватало звукачу чего-то, так он уже по максимумом работал. Возможно, что инструменты не совсем корректно по НЧ подгруппам раздел сделал - од туда и нехватка а еще может с фазировкой что-то было не так.
Так по сути - возле сцены стоишь и вяло НЧ работает, так о отходишь прямо и потом еще по сторонам ходишь - ну не то, не звучит просто и все!!!!! ВЧ кстати уже за 200 метров од сцены очень плохо слышно ( если так же прямо вперед отходить ).
Если в комментах - толку из тех сабов на улице которые весят на высоте 5 метров од земли ( TX5122 имею ввиду ). Бьют куда попало прямо, лишь не на людей.
А насчет заводской комплектации линейного массива цифровыми усилками - ну зачем на ВЧ цифру ставить - оно наверное и искажало, т.к. у их с верхами не очень, да и средина тоже не сильно детальная. А по мощностям парки явно сэкономили - усь выдает 700 ватт при 4 омах, а акустика взятая на 800 ватт - касается также ВЧ: 380вт на 8 ом, а суммарная мощность пищалок 400 ватт составляет. Конечно соглашусь, что вес минимальный, и габариты не большие DF2804 занимает. Но все же, концерт был посвящен рок-музыке, а там очень важная стабильная работа на клипах да и еще без искажений.

Теперь Ваши рассуждения)))
Igor вне форума   Ответить с цитированием