Показать сообщение отдельно
Старый 18.08.2013, 11:59   #10
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Сообщение от mister fox Посмотреть сообщение
Из мною сказанного следует что частоту среза принято считать от уровня затухания в -3дБ
Это, как для Баттерворда, просто на Линквица-Райля -6дБ считается

Сообщение от mister fox Посмотреть сообщение
А что у вас воспроизводит частоты от 1200 до 4000 Гц? Или у вас среднечастотник еще стоит? Если нет, то у вас зияющая пропасть 1200-4000 Гц. Частоты раздела должны перекрывать друг друга в точке затухания -3дБ.
1200 гц первого порядка лишь придавливают слегка горб на 2000 гц, который присутствует в М1523. Поэтому там в идеале с графика будет следовать, что вуфера до 2500 гц будут работать, с абсолютной плоской АЧХ.
-3 дБ может быть и мало, так как тогда горб +3 дБ появляется на этой частоте. Вот -6 дБ - как раз оптимальный вариант, и АЧХ линейной получается. А ВЧ в сумме с вуферами на +2 дБ громче играет, что подымает всю АЧХ именно для ВЧ на такой же уровень. Там и получалось у меня, что 2500 гц и -6дБ, что необходимо для фильтра с плоской АЧХ.

Сообщение от mister fox Посмотреть сообщение
На примере этого графика видно, что частота раздела фильтра составляет 4,5кГц 12 дБ/октава (см. точку затухания на уровне -3дБ). НЧ динамик у нас работает к примеру в диапазоне 20-4500Гц, а ВЧ динамик в диапазоне 4500-20000Гц. Это и есть правильный расчет фильтра, а у вас что получилось?
Если вдруг и такое получится, то нужно поменять фазировку на ВЧ драйвер - это тогда улучшит положение.

Сообщение от mister fox Посмотреть сообщение
Хочу обратить внимание, что симуляторы и калькуляторы отрисуют вам частотку идеального фильтра, а на практике все будет выглядеть по иному.
Согласен. Акустические центры, частоты резонанса, тип оформление и рупора - нужно все учитывать, тогда и можно что-то добится
Igor вне форума   Ответить с цитированием