А дело то не в полевиках, и даже не в мосфетах)))
Ну во первых. АВ на полевиках и Д на полевиках - в корень разные схемы по управлению.
Во вторых - на пике амплитуды от полевика потерь меньше, чем у биполяра. Соответственно КПД выше. А рост сопротивления открытого канала с прогревом полевика - благоприятно сказывается на термостабильность.
Ну а что все наши производители - (ни один!!!) не придумал нормальную расскачку - не дало какого-то особого приоритета или эффекта по надежности.
Ну и со временем с переносом производства мосфетов в другие компании - комплементарные пары начали ставать не комплементарным. А это важно для аналога.
Вообще еще ни разу не видел полностью отлаженную до идеала схему уся от наших разработчиков. Или кривое, или сделано не красиво. Даже дешевый Китай в некоторых местах казался правильней. Я имею ввиду например номиналы эмиттерных резисторов, или рассасывающих и т.д.
Типа думаешь, что в ТД класса случиться прорыв. Либо он будет отмирать, как аналог. Или должен по себестоимости сравниться с Д, чтобы вытеснить последний качеством. Ну хотя бы. Хотя хай-эндовые уси А класса и на лампах - еще не редкость на сегодня. Хоть и за очень огромные деньги.
Но это не для про сферы.
Так что мосфеты можно применять. Но их надо знать, как применять. Это тебе не оригинальная партия тошиб, где надеешся, что если все транзисты с допуском по партии около 1, то значит - абсолютно одинаковые по всем параметрам.
|