Усилитель на транзисторах Дарлингтона

[ВаСыль]

Или как замедлить ОУ в данной схеме???

[Igor]

А чем этот плох? Он быстродействующий малошумящий.

Игорь верно подметил

Был момент по этому усилителю, советовался с им - легкий подвозбуд (2 вольта несущей) при отключенной нагрузке.
Во первых, что кондер в цепи ООС (47 пФ) - великоват оказался, и во вторых - возбуд начинался именно с ОУ ,а не с УНов, как в основном бывает. Замена на ТЛ-ку решает проблему. И звук по интереснее на ВЧ.
На этом операционнике, как по мне - можно активные фильтра строить. Чтобы не гонять по усилению.
Кстати в 5532, по сравнению с ТЛ072 на выходе уровень постоянной составляющей выше. При нормальной обвязке.

[Igor]

По поводу контроля за ходом диффузора, неплохо вроде справляется регулируемая система демпфирования она-же ЭМОС.
Как-то пробовал делать, напомнило громкость с ТК.

Да, но ставить лишний шунт в разрыв выхода на 0.1 ома в 1 кВт усилитель - лишнее тепло)
На маломощные усилители практичнее это.

[Igor]

Или как замедлить ОУ в данной схеме???

Все верно, но те кондеры, что вы установили помогают на высоких уровнях затушить срывы генерации.
Я у вашей схеме выделил 2 кондера и резисторы желтым.
Так вот - увеличение номиналов резисторов уменьшит ток покоя на выходе и немного замедлит сигнал с ОУ. Все равно 2 транзистора со стабами во включении ОБ поднимают скорость
Но вот с кондерами можно поиграться - уменьшение их номиналов будет замедлять скорость. А повышение - повысит. Особенно на самих ВЧ.

Дальше - параллельно резистору в цепи ООС можно подцепить кондер на пикофарад 10. Кажется мне, что немного "шум" ОУ и провоцирует подвозбуд. Поэтому так.

Кондер, что соединяет выход ОУ с инвертным входом можно поднять до 100 пФ - это и есть кондер, что тормозит быстродействие самого ОУ. Уменьшение номинала - частотный диапазон повышается и скорость работы растет. И наоборот с повышением номинала.

Ну и со стороны выхода + ОУ, впослед с резистором 10К советую врезать кондер. Я не знаю, может он и есть у вас, то отлично. А то будет УПТ И с перемещением движка регулятора громкости, если оной сразу на входе - будет меняться постоянная составляющая на выходе.

[ВаСыль]

Пробовал эти резисторы 2к увеличивать, коэффициент усиления уся в целом подает в разы Кандеры каротые им в параллель уменьшал и увеличивал, нет особой разницы.
В параллель ОС ставил 10п. с ним он в генератор ВЧ превращается.
В местной ОС ОУ не лез че-то. Надо попробовать.
По входу стоит кандер.

[Igor]

Понял, понял, значит по ООС при 10 пф даже заводится - не плохо.
Короче погонял схему. Что сырая, то да.

Вот до такого вида довести хотя бы - становится более стабильной.

То я при стоковом варианте малую расскачку получаю на выходе.

[ВаСыль]

Так она в корень другая получается. А не может быть дело в самом опере? Или это не важно?
Может в ОС меняется фаза и она становится положительной???

[Igor]

Понятно Чего же только не прилепишь ради стабильности

По поводу стока.
Дело может быть и в ООС. Действительно, что становится на некой частоте она положительной - и заводит усилитель. То тут наиболее сложно найти тот полюс, или лепесток, что делает ее положительной. Точнее элемент. ОУ может давать возбуд. Это не секрет. Сам с этим сталкивался...

Как она работает вообще? У меня получется в стимуляторе не более 7.8 вольта по амплитуде одного плеча. И это при питании +-70 В. Хоть бери и подымай питание ОУ...
Ток покоя выставил на линейном же участке...

[ВаСыль]

Даже прикол был. Стоял на макете этот усь и играл музычку, а в соседней комнате был приемник и на он где-то на ФМ частоте ловил этот усь. Этож на какой частоте он генерит? Делал УНЧ, а получился ФМ передатчик

[ВаСыль]

Каким образом можно добиться глубокой ООС ???