10.09.2018, 01:04
|
#91
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
По MD2554
Тоже не лучшая картинка со стоковым фильтром.
АЧХ драйвера взял последнюю, но немного подкорректировал под JBL 2446J.
А снижение импеданса на 410 Гц до 2.5 ома - прикольно
По последнему - и можно же сделать без применения того же Цобеля - чтобы ровнее было, и усилителю проще...
|
|
|
|
12.09.2018, 17:45
|
#92
|
Модератор
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Vinnitsa
Сообщений: 841
|
Сообщение от Igor
|
А снижение импеданса на 410 Гц до 2.5 ома - прикольно
|
Убери ненужное и все будет гуд.
|
|
|
|
12.09.2018, 17:58
|
#93
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
По последней АЧХ - то все гуд выходит и по импедансу.
А я вот пересмотрел все АЧХ на маговские драйвера, именно правдивые.
М210 и М112 выходят более звонкими в диапазона 15+ кГц.
А М200 - до 15-16 кГц как бы и работает.
Пробовал для М200 и режектором горб глушить - плохо.
Только с активным процессингом и очень узкой избирательностью можно выдавить ровную АЧХ до 20 кГц. Чего уже не получится при пассивном делении.
А с М112 и М210 тянуть до 20 кГц можно ровно, даже в пассивном исполнении.
|
|
|
|
12.09.2018, 18:01
|
#94
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Игорь, вот по твоему файлу.
По варианту 7 приемлемо размещать катушки?
Я вот стенд с двух одинаковых не пробовал при очень близком размещении. Критично будет, если расстояние между центрами катушек при исполнении "7" будет 60 мм?
|
|
|
|
12.09.2018, 18:15
|
#95
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Оптимальное расположение катушек
Есть 4 варианта, под которые надо разместить катушки.
1 вариант - как бы интересен, что он отдали и по диагонали. То есть и не совсем "7" и не совсем "5" вариант. Допустим ли?
Ну и остальные - катушки НЧ 2 штуки и обе впослед будут подключаться, чтобы 2 мм проволокой мотать и выйти на нужную индуктивность.
Ну и меньшая катушка - ВЧ драйвер? Какое положение будет наиболее оптимальное, исходя из последовательной работы обеих НЧ катушек??
|
|
|
|
12.09.2018, 19:25
|
#96
|
Модератор
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Vinnitsa
Сообщений: 841
|
Самый приемлемый вариант 4, все остальное как бы не то. Где то так как на картинках.
Последний раз редактировалось mister fox; 12.09.2018 в 19:33.
|
|
|
|
12.09.2018, 19:41
|
#97
|
Модератор
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Vinnitsa
Сообщений: 841
|
Здесь хорошо видно как я поворачивал ВЧ катушку относительно НЧ, что бы бы попасть в 90 градусную плоскость.
|
|
|
|
24.03.2019, 21:20
|
#98
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
MAG E205
Не перестает Маг удивлять своими фильтрами даже в более новых моделях АС.
Фильтр в Е205.
Как раз по ВЧ секции - я одобряю схему: 2 порядок, последовательно резистор перед ВЧ секцией и защита от перегруза на полисвитче. Все нормально.
НЧ секция - снова вижу "волшебный" Цобель параллельно выходу на НЧ вуфера. Тут уже резистор на 1 ом. Хорошо так усилитель будет "коротить"
|
|
|
|
24.03.2019, 22:57
|
#99
|
Модератор
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Vinnitsa
Сообщений: 841
|
Ты бы схему отрисовал, а то по "цобелю" на фото как то непонятно где третий катухан.
|
|
|
|
24.03.2019, 23:12
|
#100
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Прямоугольный, прикрыт динамиком. Мелким проводом намотан.
Защиту не показывал.
А вообще АЧХ средняя, по маговски так сказать
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 14:20. Часовой пояс GMT +2.
|
|