Усилитель на транзисторах Дарлингтона

[Igor]

Я вот Сухова прогонял на AD 812ANZ. Быстрый, крутой и качественный. Дрейф с прогревом фактически отсутствует. Но схема в стиммуляторе на 1% клипе в генерацию срывается. А без тока покоя еще и возбуждается на 15 мГц. В железе может если и частота по ниже будет, то последствия возбуда могут остаться самые тяжелые...
На LF 357 все даже супер по стабильности. Так что...

[mister fox]

Вот есть что почитать по ОУ. Весьма рекомендую.
audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/7276-%25D0%259A%25D0%25B0%25D1%2587%25D0%25B5%25D1%2581 %25D1%2582%25D0%25B2%25D0%25BE-%25D0%259E%25D0%25A3-%25D0%25B8-%25D0%2590%25D0%25BF%25D0%25B3%25D1%2580%25D1%258D %25D0%25B9%25D0%25B4-%25D0%25A1%25D0%2594-%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B8%25D0%25B3 %25D1%2580%25D1%258B%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582 %25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25B9

[ВаСыль]

Есть видос в ютюбе, случайно на него попал не найду щас. Там парняга сравнивал разные ОУ путем замены в гитарной примочке, все записано и смонтировано прикольно, было слышно разницу в звуке.
НО я считаю, что это не совсем корректное сравнение.
Некоторые товарищи слышат разницу в звуке транзисторов ВК, проводов, даже утверждают что вилку в розетке меняешь местами и есть огромная разница.

[mister fox]

Некоторые товарищи слышат разницу в звуке транзисторов ВК, проводов, даже утверждают что вилку в розетке меняешь местами и есть огромная разница.

Все это на уровне подсознания и самовнушения.

Есть кадры хайэндщики которые покупают аудиофильские предохранители за мешок денег, потому что с простыми звук не тот.

[ВаСыль]

Я думаю, что и с ОУ так-же. Много переделал разных схем с применением разных ОУ, сложных и не очень. Никогда не возникало проблем и вопросов в плане "если поставить ОУ по лучше, то устроиство заработает лучше". Всегда результат радовал. Все что от схемы требовалось получал. Даже на К157УД2.

[Igor]

А я не сильно верю в 100% достоверность характеристик даташиту кристалла в ОУ.
Только с транзисторов пилить
Высковольтные ОУ дефицит и еще за большие деньги как бы. А таковые намного упрощают схему усилителя. А правило понятное - меньше промежуточных каскадов - лучше звук.

[ВаСыль]

Собирал на дифкаскаде простой усилок. Работал, но у него свои недостатки имеются. Дрейф нуля, строится криво, перегрузочная способность не ахти.

[Igor]

Ну так надо не просто на дифкаскаде))
Допиливается это все. Диодная матрица между входами дифкаскада - решение от перегруза. А если речь идет об проф усилителе, то нужен лиммитер, который отсекает не по выходному напряжению определенно метки, а именно от начала нелинейности дифкаскада.
Токовое зеркало для выравнивая дрейфа как раз отлично подходит.
А если еще ввести антинасыщение усилителей напряжения после дифкаскада - вообще песня получается.

Но если лиммитер вшивается и генератор стабильного тока правильно для дифкаскада подбирается, то все, что писал выше - не нужно

[ВаСыль]

Тут как и везде есть свои преимущества и недостатки. Но я склоняюсь больше к схемам с ОУ на входе.

[Igor]

Согласен - ОУ поставил и готово по настройке предрасскачки. А в дифкаскад еще транзисторы желательно по КУ подбирать, тем более симметричным. Ну и если делать 100% ООС по постоянному и переменному току, то в ОУ со стабильным питанием дрейф не большой действительно. Симметричный дифкакскад такого не даст при таком же включении.
Так что оно то точно))