Усилитель на транзисторах Дарлингтона

[ВаСыль]

На торе 92 В это 130 В постоянки второго этажа и всего шесть пар не маловато??? Это по прикидке 1300 Вт на 4 Ома.

[Igor]

А 2 этажа?
Для двух этажей можно на 4 ома даже 5 пар было ставить на это напряжение. Но есть место на плате и дырки в радики под седьмую пару.
Радиатор же могучий, и прокладок нет под коллекторами - самое лучшее, что мне могло бы понравится в этом усе)))
Китайцы написали в мануале 1200 Вт на 4 ома. Но я при стабильных 220 на питание и на одном канале на 4 ома 1250 Вт получил. Грелся слабовато.

[ВаСыль]

Не совсем по этой теме ВОПРОС:
Что за зверь такой? На полевиках слеплен. Мостовой. 600 Вт на 4 Ома. Есть целая линейка таких усей, кто их делает или делал? Житомир, или может это ПАРК ранее такие выпускал?
Он удивительно странный. Греется просто так. Ток покоя одного канала 1250 мА. Без нагрузки при подведении 100 Гц на вход потребляемый ток растет до 6 А. Куда он течет? Из защит там только реле на выход и предохранители по питанию (Ампер на 80 кто-то сам дроты вставил) Ни лиммитера ни токовой защиты нет.

[ВаСыль]

И еще вопрос: Транзисторы IRF9640 и IRFP9240 они что одинаковые? Даташит говорит что тот, что тот 11 А 200 В 125 Вт.

[mister fox]

И еще вопрос: Транзисторы IRF9640 и IRFP9240 они что одинаковые?

Похожие но не одинаковые.

[Igor]

Что за зверь такой? На полевиках слеплен. Мостовой. 600 Вт на 4 Ома. Есть целая линейка таких усей, кто их делает или делал? Житомир, или может это ПАРК ранее такие выпускал?

У Парка таких никогда не видел.
А Житомир в свое время (не в курсе за сейчас) - много металлолома выпускал. Ото ПРОСТ-ты РЭК-и знаю, как толковые еще производители усилителей мощности, и по сегодняшнее время. ТСМ еще можно смело добавить к нормальным кстати. Он тоже Житомирский как бы.

Он удивительно странный. Греется просто так. Ток покоя одного канала 1250 мА. Без нагрузки при подведении 100 Гц на вход потребляемый ток растет до 6 А. Куда он течет? Из защит там только реле на выход и предохранители по питанию (Ампер на 80 кто-то сам дроты вставил) Ни лиммитера ни токовой защиты нет.

Ну так управление полевиками может много тока брать. Так как заряжать/разряжать емкость полевика - это не биполярник тупо открывать/закрывать. Но жестко привязано к числу выходных транзисторов.

Серьезно нет токовой защиты?))
Может она там не такая, как мы привыкли ее видеть...

[Igor]

И еще вопрос: Транзисторы IRF9640 и IRFP9240 они что одинаковые? Даташит говорит что тот, что тот 11 А 200 В 125 Вт.

Не прям уж так: 9240 - 12А и TDP - 150W

9640: - 11A и TDP - 125W - Тут поправлю. Корпус ТО-220. 125 Вт рассеет только на несколько мс и с прямым контактом, тепловым, на медный радиатор. В реале закладывается TDP на ТО-220 не более 50 Вт. А если слюда, чтобы развязать потенциалы, то и того ниже.

[Igor]

Кстати, сравнивали две схемки, вот эту что мучили и схемку "Натали", которую собирал однокурсник заболевший "аудиофилией" НИКАКОЙ разницы мы не услышали. (мы это я он и четыре не заинтересованных товарища)
PS даже отметили, что некоторые инструменты звучали лучше на моей схеме.

Вот интересно ВП собрать и Натали - и сравнить оба.
Оба сложных. По нелинейности ВП по лучше Натали, а в нем ведь нигде нет ОУ. Хотя там круто рассчитана токовая защита. Она отключает нужное плече при перегрузе. То есть при долгом КЗ на выходе выходные транзисторы будут опять же холодные. Натали в этом плане по хуже.
Кстати сравнивать надо на минимальном токе покоя и минимальной моще, и желательно ВЧ регистр

Сухов приятный. Я в ТСМ РТ 10002 ставил ток покоя на транзистор 1 мА (всего 8 пар).
Звук на малой моще по интереснее, чем у схемы, что собирал с поста №35.

Но на средней и большой моще, без лиммитера (близко к клипу) звук приемлемый остается все же в схеме с 35 поста. А Сухов начинает ну жутко искажать - но только при уровню, близкому к клипу.

[mister fox]

Не прям уж так: 9240 - 12А и TDP - 150W

9640: - 11A и TDP - 125W - Тут поправлю. Корпус ТО-220. 125 Вт рассеет только на несколько мс и с прямым контактом, тепловым, на медный радиатор. В реале закладывается TDP на ТО-220 не более 50 Вт. А если слюда, чтобы развязать потенциалы, то и того ниже.

И это тоже. Но следует читать не только то что сверху даташита основные параметры, но и детальные которые подробно описаны ниже. Так там разница видна невооруженным глазом.

[Igor]

а что интересно - заряд затвора одинаков. Время включения/выключения - тоже. Емкость стока-истока тоже одинаковая. Я прям смущен
Но зато паразитная индуктивность ножек у 9240 - выше, что логично.
Скорее всего - что 9640 обновленная линейка от старого 9240.
9240 не везде как бы и есть еще в продаже.