Я к аналогичному мнению пришел)
Почему?
А что качать усилком с мощею в 25-30 кВт на канал, на 2 ома при том?...
Да, запас карман не тянет. Но на пару 2х18 3 кВт сабов - запас очень огромен и экономически не оправдан...
Поэтому такого мнения, что если изготавливать не тороидальный БП, то полумостовой ИИП без стабилизации и наворотов. И в подобных блоках, стабилизация по классическому методу ШИМ - иногда "поддувает" кондеры, и плохо "успевает" за просадками при работе УНЧ.
А тот же самый не стабилизированный полумост с ККМ - немного по лучше по пульсациям, и cosF, но разница начнет чувствоваться от 100 кВт усиления. Чтобы так заметно... Правда, для повышения надежности - узел ККМ требует совершенства, в плане мягкой коммутации и плавной зарядки накопительного кондера.
Но, прямоходовый, косой полумост с ККМ и со стабилизацией выходного напряжения - вообще песня по всем
(кроме сложности и общей надежности
)
И вообще считаю, что нужно считать, что по чем и как. До мощи 1 кВт - есть смысл делать ИИП.
От 1 и до 5 кВт разницы между хорошим ИИП и хорошим торром - мало!
Я считал специально, по личному запросу на Торенерго и Торнадо
Выше 5 кВт ИИП имеет выиграш против торра в цене.
Главный вопрос - какой мощности усилители, более попоулярны на сегодня?)))
!!!
Линейный вид
