03.09.2017, 00:07
|
#11
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Мне надо надёжный усилитель 800-900 Вт на 4 Ома. Я бы не парился, но АВ Класс на такую мощность это не рационально и не эффективно. Потери в тепло большие. Потому и затееваюсь с таким вариантом.
|
|
|
|
03.09.2017, 01:24
|
#12
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
По парам - похожа схема по количеству выходников в парка v4-2400. И S3. Там по 6 пар на канал и 2 этажа питание. По поводу усилителя АВ класса на 800-900 Вт: имею другое мнение после ремонта и теста TCM PT10002. Там АВ класс, 8 пар. 950 Вт на выходе на 4 ома при хорошей сети. На синусе в 50 гц в термал не входил. В отличие от 1800 парка. Питающее при ХХ было +- 105В. Ну и под нагрузкой проседало до +- 95В. Хотя торроид хорош.
|
|
|
|
03.09.2017, 11:07
|
#13
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Нууу... Дело в том, что есть корпус с радиаторами (dap audio palladium 1200 vintage) Радиаторы не очень большие, класс АВ на такую мощу не выйдет. Речь не о изготовлении усилителя с нуля. (проще уже готовый купить) Есть неплохие комплектующие и из них нужно что-то изобразить. Вот класс H там самый рас.
|
|
|
|
03.09.2017, 12:17
|
#14
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
MPSA92, MPSA42. Это обычные биполярные транзисторы. Их можно заменить на другие? Скажем 1 А 300 В.
Полевик можно заменить на IRFP460?
И стабилитроны BZX84C15 На другие похожих параметров?
|
|
|
|
03.09.2017, 13:04
|
#15
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Согласен с вами. H класс по теплу интереснее АВ. Тем более схема коммутаторов не сложная.
Биполярные стандартные, так что аналоги подойдут.
Стабилитроны также.
Полевик не алле, но работать будет. По току есть вопрос с прогревом - а хвататит ли? Ну и сопротивление канала высокое.
|
|
|
|
03.09.2017, 18:41
|
#16
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Тут ещё одна схемка есть. Человек говорит, что работает идеально, что это оригинал с QSC.
Интересно Ваше мнение.
|
|
|
|
03.09.2017, 22:17
|
#17
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Не вижу схемы.
|
|
|
|
04.09.2017, 01:26
|
#18
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Вот только так получается. Схему с компа фоткаю и выкладываю. Чё за прикол?
Извиняюсь за качество снимка.
|
|
|
|
04.09.2017, 09:51
|
#19
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Со схемами проблема из-за большого разрешения. Я пробовал сжимать - вроде получалось.
Оригинал с QSC говорил он. Я не буду уверен, так как не имею схемы на старые аппараты qsc. Но эта схема хуже. Надо проследить по уровням. И зачем смещать на входы компараторов уровень через 2 стаба??
|
|
|
|
04.09.2017, 11:13
|
#20
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Пробовал последний вариант прогнать.
Скажу, что привязан под определенное напряжение питания, и на высоких частотах уже работает не совсем корректно, что дает заметный рост искажений.
Коль пошло дело симметричного варианта коммутатора, то вот, уже я его доработал и лишил недостаток от стока по схеме с вложения.
D19-D23 можно подбирать порог сработки. При всех номиналах с изменением питающего от 50 до 80 вольт, коммутатор включался на 15 в раньше, как и надо, и гистерезис в пару вольт тоже сохраняется. А ключи, если 240 или 9240 ставить минимум 3, так как сопротивление канала дает о себе знать.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 20:32. Часовой пояс GMT +2.
|
|