24.09.2017, 22:26
|
#11
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Она в таком виде лучше остаточный заряд с затворов рассасывает. Хотя по первой схеме для закрытия - вариант отличный и используется очень широко.
Ну да, только транзисторы поменять на низковольтные, и более мощные по току. А то с коммутатора узел и вставлял)
|
|
|
|
24.09.2017, 22:30
|
#12
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Может сюда мои IRFP240 по два применить??? Или всё-же IRFZ44 лучше??
|
|
|
|
24.09.2017, 22:34
|
#13
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
IRFZ44 лучше, так как сопротивление канала ниже в 6 раз, против IRFP240.
При неизменном токе и напряжении в цепи пропорционально на IRFP240 будет в 6 раз больше тепловыделения при открытом состоянии.
|
|
|
|
24.09.2017, 22:36
|
#14
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Блин! Куда мне их поставить?? Есть четыре пары таких. Вроде мощные, и в то-же время такие бестолковые.
|
|
|
|
24.09.2017, 22:40
|
#15
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
При токе в 10 А через ключ на IRFP240 будет рассеиваться 18 Вт тепла, а на IRFZ44 - 2.8 Вт.
В принципе можно IRFP240 применять - только КПД будет уже немного ниже, и тепла от их отводить немного больше. Да и все. А работать они будут.
А, ну и еще за рабочий ток стока не забываем. У IRFZ44 он немного выше.
|
|
|
|
24.09.2017, 22:45
|
#16
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Отлично! Пускай валяются дальше. Столько всяких идей.... хочется сделать, только ничего не успеваю. Времени не на что не хватает.
|
|
|
|
24.09.2017, 22:59
|
#17
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Сообщение от ВаСыль
|
Времени не на что не хватает.
|
Аналогично
|
|
|
|
26.09.2017, 00:21
|
#18
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
|
|
|
|
26.09.2017, 01:14
|
#19
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Ну да))) 100-150 Вт с одной пары полевиков в ТО - 220. Касьян еще тот сказочник)) Выпрямительные диоды очень мощные, аж 10А - действительно)) питание 35-37 на плече - 200 Вт на канал без проблем - хоть бы омность уточнил... а 14 микрух - что может фильтра 4 порядка и сабсоник и возможность каждый канал выбрать или на НЧ или на СЧ-ВЧ диапазон - не дошло наверное. Схема УНЧ очень сложная - значит качественная - далеко не факт, особенно с полевиками на выходе. А так обычный ланзар в основе даже без гаданий)))
Плата без перемычек - двухсторонка, не видно или как?? Лучше бы вместо этих слов сделал бы его и замерил реальную мощу.
Иногда нравится смотреть его видосы за просто так))
Последний раз редактировалось Igor; 26.09.2017 в 01:20.
|
|
|
|
20.11.2017, 22:30
|
#20
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Сегодня на ремонте автоусилитель JBL. 4 канала с питанием +-38 В. Это немного более 100 Вт на 4 Ома. В мосту на 4 должен отдать в районе 300 Вт. Тест не проводил (БП 12 В не тянет ). На преобразователе 8 мосфетов. 4 пары. Должен тащить.
off top. Фотки выкладывать не буду, все размазанные.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
МОЩНЫЙ САМОПАЛ
|
ВаСыль |
G/H класс Усилителей звука |
276 |
08.12.2021 21:13 |
Текущее время: 17:38. Часовой пояс GMT +2.
|
|