Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.02.2016, 09:37   #1
Charcoal
Новичок
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 3
По умолчанию DM7004 для домашнего аудио

Есть интерес собрать для домашней системы. Источник и акустика высокого уровня, слышно малейшие нюансы и все железо в аудиотракте.
Комната 50 кв.м., чувствительность акустики во всем диапазоне не менее 95 дб/ватт.

В связи с чем есть несколько вопросов, прошу непадать со стула, а учитывать , что речь не о ПРО применении:

1) Интересуют искажения на 1ватт на 8омную нагрузку. А также субъективные впечатления использовавших для дома на небольших уровнях громкости.

2) LM833 опер, не самый лучший по звуку для домашнего hi-fi. Возможна ли самостоятельная замена на LM4562 без изменения остальных настроечных параметров усилителя?

3) Питание опера. Его можно запитать отдельно с выхода 15В от ИИП Парковских? Имеет ли смысл?
Имеет ли смысл организовать ему вообще отдельное чистое питание?

4) Встречал вариант домашнего использования с удалением операционника вообще. Понятно что мощность на порядки падала, но люди гнались за другим, не только за ваттами. (Понимаю что для про-сообщества это дикость).
Но все же, если будет удален опер на модуле DM7004 - какая итоговая вых.мощность на 8 ом получится?

5) Кто то имел возможность сравнить напрямую с модулями патентодержателя UCD (Hypex), которые нацелены именно на домашку?

Последний раз редактировалось Charcoal; 02.02.2016 в 09:56.
Charcoal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2016, 10:21   #2
Charcoal
Новичок
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 3
По умолчанию

вопрос 4) неврено сформулировал. Суть в том, какой коэф. усиления останется у модуля без опера.
Charcoal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2016, 08:30   #3
Charcoal
Новичок
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 3
По умолчанию

тему можно закрывать, все ответы получил уже.
Charcoal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2017, 14:32   #4
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Сообщение от Charcoal Посмотреть сообщение
Есть интерес собрать для домашней системы. Источник и акустика высокого уровня, слышно малейшие нюансы и все железо в аудиотракте.
Комната 50 кв.м., чувствительность акустики во всем диапазоне не менее 95 дб/ватт.
UcD концепт тогда вам в весь тракт внесет свои коррективы - особенно с несущей под 1 вольт при более высокой мощности
Обратите внимание на звено фильтра для ВЧ драйвера и сам драйвер ВЧ.

Сообщение от Charcoal Посмотреть сообщение
2) LM833 опер, не самый лучший по звуку для домашнего hi-fi. Возможна ли самостоятельная замена на LM4562 без изменения остальных настроечных параметров усилителя?
Самостоятельная возможна и не на ширпотреб, а на AD822 хотя бы.

Сообщение от Charcoal Посмотреть сообщение
3) Питание опера. Его можно запитать отдельно с выхода 15В от ИИП Парковских? Имеет ли смысл?
Имеет ли смысл организовать ему вообще отдельное чистое питание?
Парки на эти модули предусмотрели только внешнее питание на ОУ и защиту. Без него модуль будет невозможно (просто так) запустить даже без ОУ.

Сообщение от Charcoal Посмотреть сообщение
4) Встречал вариант домашнего использования с удалением операционника вообще. Понятно что мощность на порядки падала, но люди гнались за другим, не только за ваттами. (Понимаю что для про-сообщества это дикость).
Ничего не дикость, а наоборот - убирать лишние тракты, что вносят свои коррективы и ведут к усложнению и удорожанию схемотехники и производства.

На месте парков я бы пересчитал КУ самого модуля и выкинул бы ОУ, а не "пойти по стопам" филипса и Hypex. Тем одновременно и уменьшить уровень несущей на выходе, как можно ниже.

Сообщение от Charcoal Посмотреть сообщение
Но все же, если будет удален опер на модуле DM7004 - какая итоговая вых.мощность на 8 ом получится?
Зависит от подаваемого питания.
КУ без преда будет максимум 20 дБ. От и считайте)

Сообщение от Charcoal Посмотреть сообщение
5) Кто то имел возможность сравнить напрямую с модулями патентодержателя UCD (Hypex), которые нацелены именно на домашку?
А что там сравнивать? У парка допустим после компаратора перед драйверами втулены каскоды, дабы разгрузить компаратор. Это +

Но несущая частота модулей у парка ниже, чем у Hypex - это минус.
Но парки ее занижали для исключения сквозного тока и повышения надежности в итоге.

В парка есть точная защита по перегрузкам на выходе по току - это плюс, та как Hypex никаких защит как бы не имеет.

Поэтому применять модули Hypex можно только с их же блоками питания. Парковский модуль можно применять с любым блоком питания. Только придумать отключение на случай появления постоянки с модуля. (даже детектор постоянного напряжения на выходе по обеим полуволнам в парка есть)
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:54. Часовой пояс GMT +2.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot