Пассивные фильтры DYNACORD

[ВаСыль]

А если пред с шунтом стоит после фильтра перед драйвером??? У Игоря так сделано. Может в этом дело недопонимания.

[Igor]

В принципе драйверу то последовательно, а то последовательно через кондер. Катушка повлияет сильнее на частотах раздела фильтра.
От этого импеданс от завода, местоположение защиты или ее отсутствие - ему не поровняет. К сожалению.
Для выравнивания импеданса есть своя грядка схем, и работа в би-ампе тоже сюда подойдет.

[mister fox]

От тока.
Шунт выступает явно не токовым лиммитером

А каким? Если предохранитель (любой) это токовый лимитер так сказать, то что такое шунт?

[Igor]

Шунт, или тот же балласт, так как последовательно драйверу.
Балласт ограничивает ток - за счет падения же на нем самом, напряжения.

Это понятно.

Я все к тому, что если на 1 кВт усилитель дает среднеквадратическое в 63 вольта на 4 ома, а драйверу для нормальной работы (какой-то определенный на 8 ом ровно) - требует не более 20 вольт:
Каких характеристик порекомендуешь с Василием мне применить шунт под данные требования, с полисвитчем? Не спалив на фидбеке - ни шунт, ни полисвитч, ни драйвер.
По импедансу драйвера - "полка на 8 ом".

[mister fox]

Каких характеристик порекомендуешь с Василием мне применить шунт под данные требования, с полисвитчем? Не спалив на фидбеке - ни шунт, ни полисвитч, ни драйвер.
По импедансу драйвера - "полка на 8 ом".

А при чем здесь шунт в полисвиче, для этих целей существует аттенюатор.

[Igor]

Я что-то не понял??
Изначально я вел тему про резистор параллельно полисвитчу. Никакие аттенюаторы пока не интересны.

Я где-то писал "резистор параллельно драйверу"?

[mister fox]

Я все к тому, что если на 1 кВт усилитель дает среднеквадратическое в 63 вольта на 4 ома, а драйверу для нормальной работы (какой-то определенный на 8 ом ровно) - требует не более 20 вольт:
Каких характеристик порекомендуешь с Василием мне применить шунт под данные требования, с полисвитчем? Не спалив на фидбеке - ни шунт, ни полисвитч, ни драйвер.
По импедансу драйвера - "полка на 8 ом".

При чем здесь шунт к данным требованиям?

[ВаСыль]

А аттенюатор и шунт это не одно и то-же? Касательно преда.

[Igor]

При чем здесь шунт к данным требованиям?

Не сжечь драйвер с полисвитчем, собственно - от чего эта вся канитель и начиналась

Шунт или один резистор, последовательно драйверу может быть аттенюатором, только с более крутым уклоном по ВЧ относительно СЧ. А так аттенюатор - это делитель с двух резисторов, как бы по науке.

[Igor]

А относительно преда (предохранителя, или полисвитча) - надо подумать