Пассивные фильтры DYNACORD

[ВаСыль]

Шунт Ом 50 вставить. Должно работать.

[Igor]

Должно, но не факт. Это выше, чем допустим, 30 ом, что применяют Парки.
Но не учтен реальный импеданс ВЧ звена, который обслуживает защита.
Но учтено место установки шунта с полисвитчем - на входе фильтра.
Другими словами - если 50 ом для задавки от 900 Вт уся хватит (хотя на ВЧ участке с фильтром напряжение будет выше от уся и мощи ниже). На 8-10 кГц задавит, если и импеданс фильтра с драйвером допустим на этих частотах - 7 ом, если не больше.

Если 20 кГц, и сопротивление уже 12-15 ом? Реально сжечь мембрану. Причем быстро.

Если поставить на 120 ом шунт - на 10-20 кГц уже драйвер приобретает безопасный ток с напряжением, но на 8-10 кГц, если импеданс там прежние 7 ом, можно на фидбеке этих частот сжечь полисвитч, так как от низшего сопротивления ток выше и на шунте падение напруги выше - что может и быть опасной величиной для полисвитча.

[mister fox]

Полисвитч спасает, а драйвер?? Мембрана "чуток" дороже полисвитча
Надо шунт так считать, чтобы на крайняк он перегорел, спасая драйвер.

Я тут не про драйвер собственно а о том что при критических перегрузах "голый" пред может не самовосстановиться.

[Igor]

Ну то так же, пробьет его и не самовосстановиться. Пробьет высоким напряжением. А шунтом, зная ток - ограничить напряжения на полисвитч. То что драйвер не замолкнет в 0 - это уже, как бы бонус от шунта, а не его выгода, имхо.

[mister fox]

Напряжение и ток тут бегут в одной упряжке.

[Igor]

А что с током происходит?
Типа как он меняется при влиянии шунта, при условии, что он параллельно поливситчу, но вся эта канитель последовательно с кондером фильтра ВЧ секции, то есть последовательно фильтру и драйверу так сказать.

[mister fox]

А что с током происходит?

Здрасте, приехали. У нас преды от чего горят от тока или от напруги?

[Igor]

От тока.
Шунт выступает явно не токовым лиммитером

Но вопрос по току прежний.

Просто в теории все хорошо, а на практике получаем печенные мембраны.
Да, это за полисвитчи говорю с шунтами в 30-50 ом и т-д.

ВАХ полисвитча учитываеся. И усь не в клипе, так что высшие гармионики не к чему лепить. В рамках звукового диапазона в том числе.

[ВаСыль]

А почему это, резюк в 50 Ом не завалит ток???

[Igor]

Ток то и завалит, хотя чего в ток уперся - в последовательной цепи протекает ток одинаковый. Шунт на себя берет избыток напруги, что и служит за понижение тока. Я сразу сказал об импедансе фильтра на разных частотах.
То есть при разной нагрузке, что будет обусловлено разным сопротивлением фильтра с драйвером - все будет по току ровно как на 8 кГц, так и на 20 кГц, при одинаковом сопротивлении шунтов, и ток будет ровным и напруга одинаковой?? И то, что на более высокий импеданс на ВЧ - усилитель или АВ класса, или H, сможет отвалить выше напряжение - тоже никак по току и делению напряжений не отразиться на драйвере с шунтом?

Если считаете с Игорем, что пред отрубил и все на себя взял шунт, без разницы, или на 500 Вт усь, или на 1500 , и что импеданс в драйвера с разбросом в 10 ом по рабочей частоте может быть - навязывать не буду, чтобы с пустого не подымать горы.

У меня другое мнение