Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.07.2018, 18:18   #171
mister fox
Модератор
 
Аватар для mister fox
 
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Vinnitsa
Сообщений: 841
По умолчанию

Сообщение от Igor Посмотреть сообщение
Звучание в топа с одним 15" вуфером 300-400 Вт и 100 Вт драйвером, при правильной фильтрации будет куда интересней,
Ото ж бо - правильная фильтрация. А это значит либо усилок с DSP либо проц класса DBX.
mister fox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2018, 18:43   #172
mister fox
Модератор
 
Аватар для mister fox
 
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Vinnitsa
Сообщений: 841
По умолчанию

Сообщение от Igor Посмотреть сообщение
Мне что-то больше кажется, что когда я попробую би-амп и фильтр с правильным расположением катушек - то тогда у меня точно вопросы отпадут. И по защите в том числе...
Но, это еще мне предстоит попробовать.
Проведи простой тест согласно картинке, катушки должны стоять рядом как у тебя в фильтре. Подай частоту с генератора 100-200 Гц. Все увидишь на осфиллоскопе.
Изображения:
Тип файла: jpg Тест катушек.jpg (22.8 Кб, 6 просмотров)
mister fox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2018, 19:47   #173
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Сообщение от mister fox Посмотреть сообщение
Ото ж бо - правильная фильтрация. А это значит либо усилок с DSP либо проц класса DBX.
Правильная фильтрация как раз подразумевает не применять FIR фильтра, а не как Парк советует
Да и DBX, если говорить за надежность - проще 234 кросс взять. Хотя ради функции RTA + микрофон в комплекте - имеет смысл брать проц прилагаемый. Но то такое. Для качественного звука ни одно, ни другое преград не делает. Точно также как и зашить нужные настройки под имеющие динамики.
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2018, 20:09   #174
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Сообщение от mister fox Посмотреть сообщение
Проведи простой тест согласно картинке, катушки должны стоять рядом как у тебя в фильтре. Подай частоту с генератора 100-200 Гц. Все увидишь на осфиллоскопе.
Провел эксперимент на других катушках. Но одинаковых по индуктивности и форме. Был взят усилок на 500 Вт на 4 ома и тестовое сопротивление на сколько же. Катушки по 400 мкГн.
Шкала - 0.5В\клетка.
1. Только одно положение имеет толк на всем участку частот, не разнося катушки даже на пол-акустики, если надо ну очень компактно. Можно даже каркасами чтобы дотыкались.
2. Мое положение катушек на указанном участку частот (100-200гц) дает влияние в 0.05-0.07 В амплитуды - Ок?
3. При повышении рабочей частоты до 10 кГц взаимное влияние катушек дало о себе знать
4. Да, действительно при таком тесте фазировка катушек: ни к чему.
5. На прилагаемых катушках 20 см еще маленько делают взаимовлияние на 10 кГц. Но на 30 см - фактически идеально.
6. Мда, для 500 Вт 1.06 мм провод грелся хорошо. Хотя и катушка по омности менее 0.3 ом. Хотя и нагрузка 4 ома, но все же. Вот потери меня и нагрев - смутили

Исходя из итогов проведенного теста, а своем фильру подобный проведу по позже - основное влияние будет на СЧ-ВЧ участку. Но так как фильтр 1 порядка и сопроитвление у вуфера от 1 кгц уже будет идти от 20 ом и стремительно вверх - влияние будет ниже, так как ток будет идти через катушку по ниже.
Ну а взаимное влияние СЧ-ВЧ от драйвера на вуфер - за счет омического роста импеданса у вуфера сведет его к минимуму.
Изображения:
Тип файла: jpg 200 гц - рядом.jpg (131.8 Кб, 5 просмотров)
Тип файла: jpg 1 кГц - рядом.jpg (129.5 Кб, 5 просмотров)
Тип файла: jpg 10 кГц - рядом.jpg (125.6 Кб, 5 просмотров)
Тип файла: jpg 10 кГц - 20 см.jpg (125.9 Кб, 5 просмотров)
Тип файла: jpg 10 кГц - 30 см.jpg (113.8 Кб, 6 просмотров)
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2018, 20:13   #175
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Разворот одной и точно также как и обе в 90 градусах размещать - надо прилично разносить, чтобы наверняка.
Кстати просто разворот и рядом - амплитуда при первом, если впритык. То боьше, чем просто рядом.

А вот 90 градусов и разворот, даже не разнося уже дает глушение отличное. Но если разнести на 5-10 см, то будет еще по круче, чем просто рядом, да только на 30 см дистанции
Изображения:
Тип файла: jpg 10 кГц - одна разворот.jpg (129.0 Кб, 7 просмотров)
Тип файла: jpg 10 кГц - 90 град..jpg (132.8 Кб, 7 просмотров)
Тип файла: jpg 10 кГц - одна разворот и 90 град.jpg (118.9 Кб, 6 просмотров)

Последний раз редактировалось Igor; 28.07.2018 в 20:20.
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2018, 20:19   #176
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Короче если так делать, не особо взирая на углы - то будет даже проще, так как расстояние приличное.

Сообщение от Igor Посмотреть сообщение
Я тоже думал секцию ВЧ фильтра на верхнюю , несущую доску топа прикручивать, а НЧ - на нижнюю. Для 15" топа - не менее 60 см расстояния выходит.

Прийдется таки практиковать, коль все так плохо
Ибо печать 30 на 30 см, ради минимизации влияния - ой как не дешево будет стоять...

Ибо по мне - круглую катушку на плату ложить - не понимаю такой моды...
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2018, 23:28   #177
mister fox
Модератор
 
Аватар для mister fox
 
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Vinnitsa
Сообщений: 841
По умолчанию

Сообщение от Igor Посмотреть сообщение

Ибо по мне - круглую катушку на плату ложить - не понимаю такой моды...
Это не мода, а необходимость. Я например ставлю так, экономия на текстолите существенная.
Изображения:
Тип файла: jpg мода.jpg (205.8 Кб, 9 просмотров)
Тип файла: jpg мода2.jpg (201.3 Кб, 6 просмотров)
mister fox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2018, 23:34   #178
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

По моему, 2 отдельные секции все же проще.
Я примерно так себе и представлял.

Это что получается? Что китайские фильтра по 30 баксов и 500 Вт мощи на голову лучше Парка, так как там катушки наиболее оптимально стоят, с разворотом и поворотом на 90 град? Я то их по хуже по качеству ценил. А в итоге, не все так однозначно...
Я уже молчу, что НЧ секция у их по умолчанию пермаллой, для снижения омического сопротивления катушки...

Просто перед сборкой этого фильтра у меня был вариант - или самому сделать, что я и сделал. Или купить китайский и допилить.
По цене с допилом и доставкой от китая китайский девайс маленько дешевле выходит, чем самому пилить. Допил подразумеваю - перемотка катушек своим провдом и на нужные индуктивности, и замена кондеров на нужные номиналы. Тоже свои.

Последний раз редактировалось Igor; 28.07.2018 в 23:57.
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2018, 00:00   #179
mister fox
Модератор
 
Аватар для mister fox
 
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Vinnitsa
Сообщений: 841
По умолчанию

Сообщение от Igor Посмотреть сообщение
Это что получается? Что китайские фильтра по 30 баксов и 500 Вт мощи на голову лучше Парка,
Ты те фильтра в руках держал, нет? То там скажу тебе размер как пачка сигарет и провод 0,5

Китайцы тебе еще и не то напишут, хоть 1000Вт.
mister fox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2018, 00:07   #180
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Такие в их тоже есть Но стоят заметно дешевле.

Я немного дороже к примеру. Да и все равно катушки перематывать, какая уж там разница??))
https://ru.aliexpress.com/item/450W-...d-241c00fdefc9
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
фильтр для твитера АРТ80 manigri Park Audio 4 04.07.2011 07:15


Текущее время: 06:40. Часовой пояс GMT +2.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot