Схема фильтров для акустики MAG

[Igor]

Та да.
Было когда-то дело моделировать фильтр на этом динамике, то АЧХ в даташите нигде не было.
В других динамиках АЧХ на те времена наблюдались.
Но я не думаю, что он по горбатее М1240.
С пиками до 5 дБ на 500 Гц.
Да и Цобель не только для этой акустики характерный.

[mister fox]

Для М1231(1240) про Цобеля забудь, вопрос рещается гораздо проще. Так же и М200 АЧХ с фильтром, тоже гораздо проще и ровнее.

[mister fox]

И реальная АЧХ М200 с моим фильтром снятая уже в акустике. В данном случае симулятор LspCAD сработал на твердую 5.

[Igor]

Так я тоже проект заделал.
Но посмотрим. Не удивлюсь, если входная катушка по НЧ секции будет иметь не 0.75 мГн, а даже 0.5 мГн.
Это такая, хорошая нагрузка на усилок будет. 3 ома поиметь на 1-1.5 кГц

Да, и я не тот график под названием "импеданс" выложил.

Меня тут сам концепт смутил - мол чего так?
Уникальные фильтра у Мага, я смотрю. Даже китайцы так в своих изделиях не извращаются. А тут то прям не знаю...

[Igor]

Ну горб на 7 кГц - АЧХ правдива и у меня. Ну и до 15 кГц тянет ровно.
Еще не плохой драйвер, я скажу.
Что может в плане раздела покопошиться, чтобы досаточно ровно было, то и нормально.
В этой теме раньше я выкладывал фото фильтра МД 554. 200 драйвер и 1554 вуфер. То если взять Маговскую АЧХ на драйвер и вуфер, то с тем фильтром выходит довольно неплохая АЧХ, особенно по ВЧ. Беру правильный график, и становиться печально
Но случай с МД 2231 особенный. Тут даже с Маговской АЧХ на драйвер будут горы еще сильнее. МД2534 точно также касается.

Не замерял М210 драйвер? Бо, может быть и по нем у меня дело. А верх в нем на удивление подтянут. Но то я могу взять, поискать АЧХ оригинального ЖБЛ. Не думаю, что у Мага мембрана по хуже ЖБЛ.

[mister fox]

Короче надо мерить катушку в цепи Цобеля. Но она тонким проводом намотана. и есть металлический сердечник, что подымает индуктивность.
индуктивность катушек вроде вопросов не вызывает, а так тоже полезно перемерить.

Шо, нема чем померять?

[Igor]

Фильтра на руках сейчас нема
Мерить есть чем

[mister fox]

Схему по нем я немного раньше давал.
А теперь можно оценить высокую технологичность его исполнения.
Я не буду строг и говорить, что на достке пилить - плохо. Можно, если осторожно. Но резисторы так размещать на достке - действительно плохо.

На доске пилить вполне нормально, хайэндщики печатных плат к примеру не признают. Я пилил в свое время, однако из за высокой трудоемкости таких проектов вынужнен был отказаться от этой практики. Еще куча фанерок осталась и гребенок, теперь держу спецом для хайэнда. Резисторы которые греются конечно желательно размещать над платой, а которые не греются можно фиксировать непосредственно на плате. Даже на твоем фото видно что железо ржавое а доска под резисторами не потемнела.

[Igor]

Я то тоже не против доски, в качестве основания для платы, как раз из-за того, что хай-ендщики не признают плату.
Да и по стоимости работ на производство печатки под фильтр и вырезать доску - явно, второе будет дешевле)
Да, колонки практически люто не юзались. Да и пользователи не из тех, кто любит на клипах работать и накручивать верха со срединой.
Того не потемневшие.
Но в МД 2554 по лучше фильтр по ВЧ звену, что нет того параллельного кондера ВЧ драйверу.

[Igor]

Для М1231(1240) про Цобеля забудь, вопрос рещается гораздо проще. Так же и М200 АЧХ с фильтром, тоже гораздо проще и ровнее.

Ну да, аналогично и я к такому пришел.
Без Цобелей и непонятных цепей эквализации по ВЧ.