Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.10.2017, 13:21   #21
Igor
Местный
 
Аватар для Igor
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,324
По умолчанию

Далеко не факт. Дым точно пойдет явно не от нехватки магнитного потока.
Как минимум - центрация катушки по средине. И во вторых - со слабым магнитом динамик переварит ту же мощность при условии более узкого диапазона рабочих частот.
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2017, 13:23   #22
mister fox
Модератор
 
Аватар для mister fox
 
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Vinnitsa
Сообщений: 724
По умолчанию

Разница в металле мембраны, разница в куполе и подвесе (точки или ребра, и т.п.), разница в металле керна и его формы. Вот где следует искать проблему.
mister fox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2017, 13:29   #23
Igor
Местный
 
Аватар для Igor
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,324
По умолчанию

То, что будет ниже давление (не всегда) - другой случай.
Магнитная система влияет на мощность существенно - не спорю. Но правильно: больше повлияет не сам магнит со своими габаритами, а толщина фланцев.
Возьмите 2 кВт динамик с 220 магнитом и высотой в 50 мм. (катушка 4.5" с одинаковой высотой намотки)
Только верхний верхний фланец на один образец поставьте 9 мм, а на второй 20 мм. Разница по давке со всеми вытекающими будет гаранирована.

Но если правильно промерять ТС тот образец с 9 мм фланцем - запилить нужный ему корпус и подавать правильный частотный диапазон - те же 2 кВт можно снимать долго, смело, не напрягаясь. Правда давка будет по ниже, чем у образца с 20 мм фланцем.
За диаметр продувочную дырку в керне и фланец самого керна - пока не учитываю.
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2017, 13:36   #24
Igor
Местный
 
Аватар для Igor
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,324
По умолчанию

Исходя из разной конструкции - разная чуйка. Все так же.

Просто от ПиАуди АЧХ крывее от Мага

Примерные АЧХ предоставил.
Изображения:
Тип файла: png 2.PNG (29.0 Кб, 7 просмотров)
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2017, 14:11   #25
mister fox
Модератор
 
Аватар для mister fox
 
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Vinnitsa
Сообщений: 724
По умолчанию

Сообщение от Igor Посмотреть сообщение
Исходя из разной конструкции - разная чуйка. Все так же.
Просто от ПиАуди АЧХ крывее от Мага
Примерные АЧХ предоставил.
Не верь глазам своим что видишь у производителя, поставишь другой рупор и АЧХ будет совсем другой.
mister fox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2017, 15:02   #26
Igor
Местный
 
Аватар для Igor
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,324
По умолчанию

Но я могу установить в рупор, по которому мерилась АЧХ. Тем более эти оба драйвера мерились в одной дудке от Селейшина Маг ее и применял в бывшей МД серии и ТС.

Все взято от даташитов на динамики от производителей
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2017, 15:07   #27
mister fox
Модератор
 
Аватар для mister fox
 
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Vinnitsa
Сообщений: 724
По умолчанию

Сообщение от Igor Посмотреть сообщение
Но я могу установить в рупор, по которому мерилась АЧХ. Тем более эти оба драйвера мерились в одной дудке от Селейшина Маг ее и применял в бывшей МД серии и ТС.

Все взято от даташитов на динамики от производителей
Вот возьми дудку и померяй. Я уже померял.
mister fox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2017, 15:21   #28
Igor
Местный
 
Аватар для Igor
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,324
По умолчанию

Ок, гуд
Согласен, что то, что на картинке, и в реале - две, большие разницы.
Но на ПиАуди АЧХ будет не ровнее.
Рассчитывал знакомому пресет на би-амп секцию на базе этого ПиАуди драйвера. Было с чем повозиться. Особенно сверлящая средина, и толковое пс-с-с на ВЧ секции не только с большим разносом пришлось делать, но и эквализацей "сверлящие" частоты глушить. В мужичка измерительный микрофон был.
Еще проектировали би-амп на базе Селейшина драйвера - там что-то все с программой сошлось. Только он срединку на свой вкус прибавил, а по верхам все четко сшилось по даташиту. Тем самым и потвердил для себя правильность работы LSP CAD.

Я слушал Маг М112, но не мерил нормальным микрофоном. Кривость больше скину на не дельный микрофон, которым делал замеры. Но ВЧ участок на графиках явно приукрашен на дБ так 5-6. Я это когда-то писал тут в другой теме. Аналогичное твердил и для М200.
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2017, 15:32   #29
Igor
Местный
 
Аватар для Igor
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,324
По умолчанию

Игорь, вопрос по теме, но уже не Маг
Была возможность промерять DE 610 драйвер в рупоре Якубовича H-94 или H-64?? Я так на вид смотрел, Парки подобные рупора (один какой-то) применяют в NW715-P. Чего решил, что в прилагаемых выше рупорах? - я светил фонариком сквозь поролон в этом топе и отчетливо запомнил конфигурацию и вид этих рупоров
Кстати по звуку оценил Там же DSP модуль с пресетами установлен. Может чуток бы для себя 1-3 кГц откорректировал, но чисто под свой вкус. А так ровно и четко звучит даже на flat.

Так вот - не сильно ли отличается заводская АЧХ от реальной?
Отлично этот драйверок сращивается даже с 15PS76, несмотря, что подвижка тяжеловатая для средины немного.
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2017, 16:12   #30
mister fox
Модератор
 
Аватар для mister fox
 
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Vinnitsa
Сообщений: 724
По умолчанию

Не могу точно сказать какой там рупор в NW715. узнаю скажу.
B&C мерял этот драйвер с рупором ME90
https://audiosila.com/product/me-90-/
mister fox вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:43. Часовой пояс GMT +2.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot