По поводу реле согласен. Тоже было не раз, что из-за сплавления пластмассы не хотело включаться. Но еще ни один раз не попадалось реле со сваренными контактами (чтобы давать сигнал на акустику) как-то.
А вот касательно отключения питания - ну можно и для торроида такую защиту сделать - там тоже все просто. Но я более, чем уверен, что 10 000 мкф кондера, заряженного на вольт 70 хватит минимум, чтобы подводящие в 4 омном динамике поджечь. А на 8 омном и катушку оборвать до того места, где она в зазоре работает. Но нормальный по моще усилитель, это не 10 тыс мкф на плече. Он в V4-1800 40 тыс мкф на плече. Я думаю, что можно и уложить такой емкостью динамик на 1 кВт и катушкой на 8 ом.
Поэтому такую защиту и применяют для импульсных БП с отключением последних. Просто в импульсника зачастую на тот же самый диапазон мощи по ниже емкость фильтрации нужна.
А если для классики - все же ближе к симмистору с коротышом идея защиты. Но выходные транзисторы обязывать резисторами таких номиналов - чтобы те перегорали, оставляя в живых остальные транзисторы плеча. И токовую защиту рассчитывать таким образом, чтобы при коротыше на выходе работающие транзисторы не работали за ОБР, выше технологического запаса.
Не редко бывает, что от услилителей напряжения неисправность. Так вот шунтирующие транзисторы токовой защиты обязаны задавливать амплитуду напряжения на драйверные тразисторы до тех значений, где выходинкам будет комфортно. Но а ток, пройдя от УН и на выход и уже через замкнутый симистор должен выжечь эмиттерный резистор УНа, сначала пробитого транзистора, а потом рабочего. тогда постоянка с выхода будет снята и выходные транзисторы будут без управляющего напряжения.
Как- то так, тогда все будет по фен-шую.
|
Древовидный вид
