Промер усилителя на разных частотах

[ВаСыль]

Не знаю, почему...

Я догадываюсь. Он (по словам) стоит в 4-5 раз дешевле ЛАБа. Есть спрос.

[Igor]

Дешевле, это раз.

Но, если его так клепают много, значит вероятность брака достаточно низкая, или стабильность работы высокая?

Ибо кому надо усилок, который надо каждый раз чинить после серьезного мероприятия?

Морды меняют, вид, дизайн. Ну схема все та же. И того БП, и тех же усилительных модулей, с двумя, подпаянными платками ШИМ трекеров.

Даже номиналы некоротых резисторов с количеством выходных транзисторов - практически не меняется.

Может если и проблемы есть, то вероятность их возникновения просто не высокая? Не могу тут сказать точно.

Д класс на такие мощи от китайцев пока не вижу. На канал и без мостированния каналов.

Платки на irs2092 есть, и на некоторых по 800 Вт пишут на 2 ома. Но я то точно знаю, что если они там и будут, то очень не долго к примеру
А 350 Вт на 8 ом - другое дело.

[Igor]

Это навскидку про Д класс если - может взять модуль от Парка ДМ 8002 и провести ему тест?

А вруг и на синусе потянет 2 ома и еще сможет 800 Вт давать внатуре??

Хотя на вегалабе кто-то писал, что дроссель греется сильно, в парковских модулях ДМ.

[ВаСыль]

Преимущество ТД класса в качестве АВ и КПД класса Д + болшая мощность.
Я на своим проектом тоже добился такого результата (пака не натупил).
Большая мощность, относительная простата, высокая надёжность.
При столь не высоком питании получил 90 В на 8 Ом. А в таком исполнении можно питание задрать куда больше и получить при этом больше чем ЛАБ может.

[Igor]

Если брать чисто по количеству применяемых компонентов на одну и ту же мощу, то Д класс побеждает ТД.

Но то, что ТД класс можно полностью собрать на транзисторах, те же трекера, то тут простота и проявляется, и при этом можно говорить за мощу в несколько кВт.

По сути аналоговой частью не отличимый от Н класса, или G.

Так в лабе 14000 по +-195В. Как бы не мало.

Но предел для тошиб по питанию еще будет до +-210 В стабильно сохраняться. Но на немного больше питающее можно и MJE взять, что держат между КЭ по 250В.

Была идея инвертор чистого синуса на 220В именно по схеме ТД класса собрать. Но дорого выходит, как для того, чтобы гонять одную частоту. Там, видно, уже и реально Д класс по проще... Зато проблем с демпфированием реактивной нагрузки и настройкой защит - нету и вовсе.

[ВаСыль]

Если брать чисто по количеству применяемых компонентов на одну и ту же мощу, то Д класс побеждает ТД.

Согласен. Но если было бы так всё просто, то никто не заморачивался бы придумывать что-то другое типа ТД.
Представь себе усь с мащёй 2300 Вт в Д классе который фонит на ФМ или другом диапазоне в эфир. Это реально передатчик. «Український державний центр радіочастот» не одобрит такое.

[ВаСыль]

По сути аналоговой частью не отличимый от Н класса, или G.

И всем остальным как-бы тоже. Немного коммутатор по другому принципу работает. Всего -то.

Была идея инвертор чистого синуса на 220В именно по схеме ТД класса собрать. Но дорого выходит, как для того, чтобы гонять одную частоту. Там, видно, уже и реально Д класс по проще... Зато проблем с демпфированием реактивной нагрузки и настройкой защит - нету и вовсе.

С демпфированием не вижу лаг в Н классе.

[Igor]

Представь себе усь с мащёй 2300 Вт в Д классе который фонит на ФМ или другом диапазоне в эфир. Это реально передатчик. «Український державний центр радіочастот» не одобрит такое.

Типа ТД думаешь не фонит
Он еще по хлеще фонит, если снаббера на диодах с ключем кривые, или нет оных вовсе.

По зарядке для регистратора в машину от 12В знаю. А в ней то односторонний, понижающий ШИМ преобразователь, схема коротого 1 в 1 похожа на обсуждаемую ТД класса.

ИИпы и прочее при топорном расчете тоже может фонить в эфир

[Igor]

С демпфированием не вижу лаг в Н классе.

С глубокой ООС я тоже их не вижу

[ВаСыль]

ИИпы и прочее при топорном расчете тоже может фонить в эфир

Ключевое слово ТОПОРНОМ.

Тут да! Никуда не деться.