Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.07.2017, 01:38   #131
Igor
Местный
 
Аватар для Igor
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Киев-Обухов
Сообщений: 1,156
По умолчанию

Далее, дело собрано, отлажено, как описывал выше, к самой схеме. Ну теперь проверим способности нашего малыша

Питающее напряжение усилителя +- 43 вольта. Кондеры поменял на новые. По 9400 мкФ на плече. Но просадок всех конечно же не избежать. Ну и транс на нагрузке гудит тоже солидно.

На фото все щуп 1:10 и 1в\дел на осцилле = 10 в\деление для расчета. По развертке можно ориентироваться по крутилке, так ка она лучше просматриваться.

Синус отличный. Меандр тоже устроил вполне. На удивление - по лучше, чем от другого моего усилка со 125 поста. Особенно на 20 кГц.

Во вам и схемотехника.

Мощность можно подсчитать, с учетом, что на осциллографе амплитудное показывает.
Тем не менее - на 8 ом 72 Вт.
И на 4 ома - 120 Вт максимум.
Изображения:
Тип файла: jpg Синус-200 гц - 4ом.JPG (188.5 Кб, 11 просмотров)
Тип файла: jpg Синус 10 кГц - 8ом.JPG (195.7 Кб, 9 просмотров)
Тип файла: jpg Синус 20 кГц - 8ом.JPG (189.1 Кб, 9 просмотров)
Тип файла: jpg Меандр 20 кГц - 8ом.JPG (188.6 Кб, 11 просмотров)
Тип файла: jpg Меандр-10 кГц - 8ом.JPG (189.2 Кб, 10 просмотров)
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2017, 01:49   #132
Igor
Местный
 
Аватар для Igor
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Киев-Обухов
Сообщений: 1,156
По умолчанию

Однако ложка дегтя в моей схеме есть.
Это эти кондеры, точнее их нахождение именно тут.
Отметил на схеме красным.
Да, скорость работы защиты - супер, особенно на ВЧ
С одной стороны какой-то возбуд без проблем обработает.
Но на 4 ома и на 10 кГц синус начал рано искажаться. Это благодаря этим кондерам

Хотя в принципе если чистых среднеквадратических выходит 10 вольт, то это 25 Вт на 10 кГц. На 20 кГц защита так же по порогу отрабатывает, то есть не раньше.
В принципе для домашней акустики такой мощности пищалки - редкость. Особенно не то, что написано, а реально может дать не сгорев.
Изображения:
Тип файла: jpg NF406 - my rev1.JPG (315.6 Кб, 10 просмотров)
Тип файла: jpg Синус 10 кГц - 4ом.JPG (176.9 Кб, 9 просмотров)
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2017, 02:01   #133
Igor
Местный
 
Аватар для Igor
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Киев-Обухов
Сообщений: 1,156
По умолчанию

Ну и конечно же - как же не помучить стоковый канал усилителя

Моща немного ниже на 4 омах - 99 Вт. Амплитудное не доходит до 30 вольт.
И 65 Вт на 8 ом.
Сказать что убогая схема и того так мало? - не совсем.
Выход - тройка тут. В моей схема - двойка.
Поэтому каждый транзистор - это минимум -0.6 вольт еще от питающего.
А это влияет на КПД.
Изображения:
Тип файла: jpg Синус 200 гц 4 ома - корвет.JPG (187.8 Кб, 5 просмотров)
Тип файла: jpg 200 гц 4 ом - корвет 1.JPG (181.7 Кб, 4 просмотров)
Тип файла: jpg 200 гц 8 ом - корвет 2.JPG (158.2 Кб, 5 просмотров)
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2017, 02:09   #134
Igor
Местный
 
Аватар для Igor
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Киев-Обухов
Сообщений: 1,156
По умолчанию

Прогонка на ВЧ.

Меанд конечно никакой

В более высокий клип страшно загонять. Творится что-то не понятное на выходе. Наверное насыщающийся дифкаскад дает о себе так знать.
Кстати на грани клипа на чистом синусе даже на 200 гц можно заметить на отдельных участках мохнатость. Видимо дело в подвозбудах.


Хотя на слух я бы не сказал, что Корвет плохо звучит против моего уся. Конечно на номинале средина как-то в корвете уходит на задний план.
И ВЧ лишь на некоторых треках кажутся тише. Но это все отнесу к субъективному. В целом заметной разницы на слух не слышу.

Но еще надо прогнать на 4-омной акустика на номинале и заценить
Изображения:
Тип файла: jpg Синус 2 кГц 8 ом- корвет.JPG (183.9 Кб, 9 просмотров)
Тип файла: jpg Синус 20 кГц 8 ом - корвет.JPG (193.9 Кб, 7 просмотров)
Тип файла: jpg Синус 20 кГц начало клипа - корвет.JPG (162.8 Кб, 9 просмотров)
Тип файла: jpg Клип до 10% синуса 20 кГц 4 ома - корвет.JPG (168.8 Кб, 8 просмотров)
Тип файла: jpg Меандр 20 кГц - корвет 8 ом.JPG (189.5 Кб, 10 просмотров)
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2017, 18:57   #135
Igor
Местный
 
Аватар для Igor
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Киев-Обухов
Сообщений: 1,156
По умолчанию

Продолжая в том же духе чего-то пилить и проверять и тестить, и также анализировать - понял, что ранее выложенная мной схема NF406 не совсем идеальна.
Первое - это пара кондеров в цепи защиты. Не там они стоят.
Второе - маловат ток дифкаскада - на границе номинальной моще раненько хрипеть по ВЧ начинает.
Ну а так в целом по стабильности АЧХ и термостабильности и ровного тока покоя замечаний нет. То есть схема пригодна к работе и уделает TDA 7293/7294 с усиленным выходном. Также по качеству не будет хуже LM3886. Но а за надежность с одной парой тошиб 1943/5200 - я тут даже оговариваться не буду

По цене весь комплект с заказной печаткой по фирменному без шелкографии будет не дороже TDA 7293/7294 с усиленным выходном на 2SA1943+2SC5200. Во всяком случае набор 2SC4793+2SA1837+MJE340+MJE350+2N5401 выйдет не дороже TDA.

Поэтому смысл есть. А особенно если питание +-45 вольт, где TDA 7293 иногда может гореть - в этой схеме легко выдерживается и по режимам компонентов, и по защите.

Решил немного упростить схемотехнику и выиграть качество. Упростить можно максимум к Линну. Попробовать прикрутить защиту от Корвета и подогнать ее до тех параметров - чтобы на любом участке сопротивления ниже номинального не было повышения TDP с одного, выходного транзистора выше 150 Вт. Мне с этой защитой получилось вложиться даже 120 Вт. На предыдущей защите на сопротивлении 1 ом был TDP с транзистора под 170 Вт, что конечно же очень много. А ранняя сработка защиты на 4 омах на частотах выше 10 кГц тоже особо не радовала.

Ок. Сказано - сделано. И собрано

В дальнейшем отпишу по этом проекту. Сразу скажу, что предыдущие требования от прошедшего проекта по стабильности сохранились в этом. Да, на ВЧ на границе клипа качество по лучше намного. Хрипа нет.

Ну и защита порадовала особенно, когда и на 1 ом нагрузил и еще ниже опускал и наблюдал резкое падение выходного напряжения с понижением сопротивления. Причем разница в среднем между единицами ом и долям ом отличалась на порядок, чего не наблюдалось в полной мере в предыдущем проекте усилителя.
Изображения:
Тип файла: jpg SCH.JPG (254.4 Кб, 15 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_0231.JPG (300.9 Кб, 12 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_0233.JPG (296.3 Кб, 13 просмотров)
Тип файла: jpg LAY.JPG (241.8 Кб, 12 просмотров)
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2017, 23:23   #136
mister fox
Модератор
 
Аватар для mister fox
 
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Vinnitsa
Сообщений: 439
По умолчанию

Плата заводская или сам делал?
mister fox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2017, 09:05   #137
ВаСыль
Местный
 
Аватар для ВаСыль
 
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 1,106
По умолчанию

Неплохая работа! К сожалению у меня нет времени на данный вид деятельности, в силу нехватки времени. Сезон в разгаре. Волом других дел. Осеню буду реализовывать все планы.
ВаСыль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2017, 20:56   #138
Igor
Местный
 
Аватар для Igor
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Киев-Обухов
Сообщений: 1,156
По умолчанию

Плата заводская. Дешман - не заказывал даже шелкографии

Тут я выложил рабочий проект, чтобы на будущее что-то чинить - вставил новое и забыл. Тем более если ремонт текущей схемотехники не реальный в силу определенных обстоятельств.
Меня больше в Корвете напрягала теплопередача родного модуля. Ну переделкой решил эту проблему.

Просто предыдущий проект тоже ничего. Но запчастей немного больше. А по звуку даже немного уступает последнему. Особенно по ВЧ.

На данной схемотехнике можно пилить усилитель и по мощнее.
Смотря, как готовить согласование дифкаскада с УНом по токам - можно все гладко получить, особо не подгоняя.

Был вариант с упрощенным Суховым ВВ (двойка в ВК).
Но по искажениям он не круче последнего проекта.
А гемора по отладке на порядок выше.
Ели в Линн ВК по тройке сделать, то можно еще на порядок снизить искажения, если говорить про работу на нагрузку не 3.4 ома, а 1.7 ом например.

Только не стоит забывать за то, что еще один переход по минимум 0.6 вольт по каждому плечу отнимает. А это ниже КПД на выходе.

Это так сказать - проверка и выработка максимально простой и максимально надежной схемотехники, еще смотря на итоговое качество звучания.

Конечно вариант Ланзара мне куда больше нравится)
Но тут такое. На чем-то одном зацикливаться не стоит.
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2017, 20:10   #139
Igor
Местный
 
Аватар для Igor
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Киев-Обухов
Сообщений: 1,156
По умолчанию

По проекту с поста 135.
Фотки сигналов.
Меандр устраивает вполне. Стабильность по фазе отличная.
Термостабильность тоже радует. Ток покоя при таком раскладе элементов стабильный. Но выставлять все же лучше после часового прогрева усилителя даже в режиме покоя. УНы как раз прогреваются к нужной температуры с транзисторами дифкаскада, что как раз и нужно.
Дрейф ноля от 30 град до 80 составил не выше 5 мВ.
К более высокой температуре не хотел греть усилитель.

По моще все фактически также, как в первоначальном проекте со 128 поста.

Ну и да, звучит здорово и качественно. Даже на тяжелом, звуковом материале.
На пару 8-омных 15" грузил 1 модуль (параллель) - отлично контролирует диффузоры и бас правильный.
Изображения:
Тип файла: jpg Синус 8 ом 1 кГц.JPG (121.5 Кб, 12 просмотров)
Тип файла: jpg Синус 4 ома 1 кГц.JPG (121.5 Кб, 11 просмотров)
Тип файла: jpg Синус 8 ом 20 кГц.JPG (124.0 Кб, 10 просмотров)
Тип файла: jpg Меандр 8 ом 20 кГц.JPG (124.6 Кб, 10 просмотров)
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2017, 20:39   #140
ВаСыль
Местный
 
Аватар для ВаСыль
 
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 1,106
По умолчанию

А клиплимитер где??? Или позже станет?
ВаСыль вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:04. Часовой пояс GMT +2.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot