Не хочу хвалить отдельно Парковскую коробку под модуль, или готовый, биговский модуль. Ибо и то и другое: имеют ряд минусов, если сравнить по отношению к конечной задачи - получить встраиваемый усилитель, с какими-либо конкретными характеристиками, и наличием конкретным рядом защит, фильтров и прочего барахла.
Это хорошо, что есть клиент у тебя на модуль
А клиент готовый заплатить такую цену за готовый, биговский модуль, и не крутить потом носом, что он не такой мощный, как хотелось, и не имеет клип-лиммитера?
И готов ли он доплатить больше, чем стоит биговский модуль, но получив в итоге что-то по аналогии такое что устроит его задачи по выходной мощности? Ну и по наличию защит он как бы не будет "обижен".
Мое имха - встраиваемые усилители - зло. От лукавого
Не зависимо от конечной цены и его крутости.
Ибо все равно. Если в готовую колонку встраивать - это пили колонку и нужно корректировать настройку фазионвертора, если ФИ.
Для модуля нужно делать готовый бокс внутри, чтобы воздух не вылетал со всех щелей модуля.
Заодно и это снизит на его вибрационные нагрузки.
Но не лишит их полностью.
Поэтому, при постоянной работе у вибрации - нужно дополнительно укрепить и платы, и радиоэлементы на их, чтобы ноги не поотрывало или дорожки.
Транс ставить (без разницы какой) - обмотки лаком пролить, чтобы со временем межвитковое не отхватить. Или хотя бы каждый слой изолировать.
Если проф. усилок, в рековом формате - должен по надежности, отвечать средненькому изделию промышленного класса, и в плане виброустойчивости, пыли, влаги. То встраиваемый усилитель - должен быт приближен по своей задачи к военному изделию - конкретно к стойкости к вибрации.
Это заметно скажется на конечной цене изделия.
Линейный вид
