BIG 2400 BV доработка, модерн и все про него

[Igor]

Короче создам тему про усилок, так как, как раз до H класса относиться.
В этом сообщении прилаживаю фотки внешнего конструктива. Немного из их выкладывал в теме про замеры.
Ну можно видеть, что конструкция такая, блочная. Более того - усилители разделены на расскачку, то есть перамп на платах отдельных. Ну а так все нормально смотрится. Можно до всего добраться. Модули УНЧ узковатые. Но так сделано, чтобы 2 вентиляторами обойтись и охлаждать хорошо силовые части ИИП.

[Igor]

Ну типа заявка на 4 кВт. Но я не пробовал Но 3 отдает точно, так как 2.5 кВт в бридже снял на 4 ома.
Резонансник. Мягкая коммутация. Со стандартным софт-стартом.
Немного мудрена плата управления полумостом. Хотя и ШИМ-ка TL 494, но для ее блокировки работы, чтобы задержка была - установлен таймер NE555, а все защиты - на счетверенном компараторе LM339.
ИИП имеет защиту от КЗ, пониженного, повышенного напряжения. Причем напруги он контролирует - как и переменное, так и постоянное - на сетевых банках фильтра. Можно было бы по проще сделать
Тут же управление вентиляторами. В простое, когда усилок холодный - крутятся на 40%. С прогревом хотя бы одного канала, или обеих - плавно разганяются, в зависимости от температуры. Узел общий для обеих каналов. По отношению к ИИП - это логичнее, чем раздельное управление. Если разоравть цепь терморезистора одного с каналов, или обеих - вентиляторы выходят на максимальную скорость вращения - построено на безотказную работу в самих, плохих условиях.
Но тем не менее - достойно!

[Igor]

Расскачка идет отдельной платкой. Каждая на свой канал. Они немного разные - есть отличия подключения в наибольшем шлейфе. И маленько - зеркалена одна относительно второй. Я это заметил, когда разводил плату и для одного и для второй канала. Но схема - одинаковая.
На плате расскачки стоит реле от постоянки и защита от УВЧ есть, сама расскачка, клип лиммитер - точнее его детектор и времязадающая цепь управления для самого оптрона. Есть еще хитрая защита - для ускорения сработки управления оптроном, так как сама времязадающая цепь лиммитера тут так себе. По сути без нее я не заметил каких-либо ухудшений в работе.
Но все же есть от производителя. Термозащита есть - термокнопка, стоит на радиаторе усилителя.

Ну и силовая часть - по коммутатору на плече и ВК со своей расскачкой. На платах, для каждей полуволны установлена защита от КЗ.

Ну в принципе так компактненько.
А схема предполагает на коллекторах - выходный сигнал усилителя. Того радиаторы вместе стоят, и транзисторы без прокладок посажены. Радики - изолированные от корпуса разумеется.

[Igor]

Я не однократно в нескольких темах отписывал об минусах работы лиммитера. Ну, отрисовав печатку по своей схеме, решил провести апгрейт.
Для начала скидываю фото 2 канала, так как он не тронутый на 100 Гц.
Можно видеть маленько полку ограничения. Хотя она чередуется с тактом
амплитуды синуса и имеет пропуски поочередно по обеим плечам. На низких треках, с приличный пик-фактором лиммитер плоховато справляется. На срединих частотах - справляется хорошо. На ВЧ - по хуже, чем на средних, но по лучше, чем на низких. Интересная особенность ограничителя, что время задает.

[Igor]

Постами выше - это 3 пост и 1 по фото прямоугольная плата с кучей СМД крупы с тыльной стороны.
Вот я ее и хотел переделать.
По порядку:
1. Защита на реле - но реле хотел вставить на номиал мощнее. Не менее 25А. Ибо 1200 Вт на 4 ома - можно амплитудный ток через реле легко просчитать. Родное грелось заметно.
2. Саму расскачку усилителя, делаю как уже привык - инверт, с кондером по входу. Немного доработка ООС. Ну а так в целом по режимам работы УНов - замечаний нет. Точно также и по корректирующим цепям, что обеспечивают устойчиваось на ВЧ.
3. Доработать цепь лиммитера, точнее времязадающую цепь, при более простом, схемотехническом исполнении, чем родная схема.

Сказано, сделано и спаяно.
Установил ток покоя. Прогнал через лампы, потом - без. Грузонул на ТЕНы. Немножко пришлось подкорректировать начало сработки лиммитера, ибо немного рано начинал свое дело благотворное делать.
В моей схеме проколов с аттакой нет - работает даже на 20 Гц отлично. С мгновенным КЗ на выходе - давит до минимума, и при том мгновенно. Что собственно и требовалось. Схема защит и остального сервиса - получилась намного проще. Ну и по разводке: стоковая плата имела 20 перемычек. Тут только одна. Что дороги не менее 1.5 мм делал (для прочности) - тоже отлично.
По входу - два электролита в разворот и в послед. Но хай-энодовая Елна. Вроде ничего. Хотя усилок класса Н. От коммутатора помеха включения куда больше искажений даст, чем кондеры по входу.
Сейчас на акустику слушаю

Главное, что после переделки - надежность со стабильностью самого УНЧ - на высоте, как и была. И выдает на выходе мощу наравне со вторым, заводским каналом.

Ну и без провтыков, я не могу - центральную дырку под болт надо было сместить на 7 мм вперед для этой платы. А брал отверстия со второго канала. Там - стает плата идеально. Но она подключением не подходит. Но тем не менее был настроен проверить свою схему. Если немного и подшамаю эту плату, то прилагаемая будет под другой усилок. Работает более, чем просто замечательно Со всема защитами и прочими штучками. На ней все есть - как расскачка на сам усилитель тока, реле со всема задержками и защитами. Ну и лиммитер на нелинейность. При том дается сигнал уже на светодиод опрона сразу. То есть ничего усиливать - не нужно. Ну и выхода под индикацию для светодиодов передней панели.
Хотя альтернативное решение уже придумал с креплением. Как на первое время.

[ВаСыль]

Интересно!

[Igor]

Ну это больше так для того сделал, чтобы более правильно подключить оптрон и поставить малошумящий опер.
И опер NE5532 от TI действительно малошумящий против штатных TL084, что стоят на родной, входной плате.
Кнопки переключения режимов выбросил - так как не вижу для себя в их надобности. Особенно если усилок давать кому-то там Я то, если надо будет, и в бридже его запущу и в параллель Не влезая под крышку в "полевих условиях". Не применяя хитрых переходников даже.
Эту делал тоде односторонней. В целом отлично получилось.
Затухание между каналами - приличное.
Оптрон стоит перед входным опером, поэтому он при клипе и полностью выкрученной крутилке громкости - не позволяет ему перегружаться тоже помимо оконченного усилка, что не было выдержано в родной плате.

[Igor]

Сегодня захотелось разобрать 1 модуль УНЧ, изучить конструкцию и защиту от КЗ. По сути она больше всего мне и нужна была. Коммутаторы и разводку ВК - знаю и так.
Для полной разборки надо было выпаять переходную плату между этими обеими (по выше постами, на фото ее видно).
Ну а в дальнейшем - все раскручивается без проблем.
Схему отрисованную по номиналам ВК прилагаю, с узлом защиты.
Что интересно, защита, как микрокапом нарулил - настроена на сработку на 0.7 ома.
Что еще интереснее - методом отключения защиты, при работающем усилителе на низкоомную нагрузку, я точно убедился, что в железе защита на 2 ома и на 1 ом не срабатывает и вовсе. Все упирается в нелинейкость ВК, и начинает там валить активно уровень лиммитер.
Что наибольше интересно - схема данная взята от усилков QSC PLX серии.
В PL 325 и 340 точно такая же применяется, с небольшими отличиями в номиналах резисторов. Об работоспособности защиты от фирменных вариантов - тоже под вопросом, так как схемы моделировались.
То есть по сути в УНЧ защиты по току как бы и нет
Хотя издевательства на 2 ома и 1 ом терпит без проблем
Ну ему еще лиммитер более мягкие условия по тепловыделению на выходных транзисторах делает, того и терпит.
На 2 ома отключал лиммитер и с клипом 10% - тоже терпел без проблем. Но я не надолго, сек 5 максимум пробовал.
Я моделировал модуль на 2 омах - то там по 400 Вт с транзистора рассеивалось Хотя в железе я не старался модуль на этом сопротивлении в термал вводить так как и так ощущался существенный прогрев, как только давал нагрузку.
Во всяком случае - вечер провел за микрокапом и усилком, но подбором всех резистором и существенным изменением этой схемы - я не получил приемлемого для меня результата. Ибо если и получается ее сделать так, чтобы на 2 омах уже прилично валила уровень, так на 0.5 омах - есть напряг, в 225 Вт ст транзистора, что ничем не отличается от стоковых номиналов и схемы.

[ВаСыль]

Питальник у него сколько???

[Igor]

На ХХ:
+- 60В - нижний этаж
+- 120в - верхний этаж.
При сетевом в 230-235В.