КАЧЕСТВО ЗВУКА

[ВаСыль]

Нетак давно к нам приезжали так-себе "звезды", привезли большую сцену много света звука, вообщем все класс. Если -бы не одно НО.

НО заключается в качестве звука. Было кил25-30 (навскидку). Массивы, и 18 субов динакорд. Чувствовалось что моща есть, но звук такой, как на динамик жо...ай сели. И дело не в том,что фанера с ноута не качественая, или просто с ноута. Живой голос в микорфон не живой вовсе. Сомневаюсь что микрофон плохой или за цифровой кансолью сидел начинающий любитель.
В чем же дело???
И это далико не первый пример,где приминялись "цифровые" усилки.

[Igor]

Powersoft?)
Они же изначально плохие для мощного звука)))
Имеют спрос за счет райдеров и хорошей гибкости в управлении.
Вот лабы оригинальные по интереснее должны как бы звучать.

[Igor]

Есть хорошие, цифровые усилители, которые могут нормально звучать.
Он UcD концепция - самоосцилирующиеся, и 100% ООС по постоянке и переменке. Кстати цепь ООС в патент занесена от разработчика.
Плюс в хорошей ОСС - четкий контроль диффузоров с тяжелой подвижкой. Но требовательны к блоку питания.
UcD технологию применяют Парки во всех "цифровых" линейках усилителей.
UcD - Это AD класс, где коэффициент заполнения от входного сигнала меняется сразу между обеими плечами питания. Тут и косяк в надежности - сквозной ток при высоких частотах из-за медленности ключей. Надо дед-тайм вводить, а он уже плохо влияет на звук.
Есть и BD класс, где при работе нужной полуволны сигнала, от входного источника работает только одно плече, но с модуляцией высокой частоты - вот эта концепция по надежнее, но немного хуже против AD - звуком. Это то же самое, если взять TD класс и откинуть выходной каскад аналогового усилителя. Ну и еще с выходным фильтром поиграться.

[ВаСыль]

Приходилось и ПАРКИ слушать вернее работать на таком комплекте. Вцелом звук нечего вроде,но показалось немного маловато. Нагрузка два Ома. В номинале все ровно как-бы,но как клип---Это просто ж....а. А так нечего.

[Igor]

Пульт один из лучших
Акустика - хорошая
А усилители - 2 ома тяжелый режим. Еще учесть, что на пиковом сигнале с большой амплитудой тока торроидальник с большой кучей емкостей жрет мощу, как сварочный транс. Из за резкого падения коэффициента мощности. Нужно запас по мощности от сети, и кабелям закладывать полуторный (хотя бы), от номинальной мощи усилителя на данный эквивалент нагрузки.
Ну с клипом в Парках описывал проблемы. То тут без комментов.
Кстати просадки по сети и замедлена атака лиммитера - дают плохой звук.

Как DF-ки на номинале отрабатывают мощу? Так понимаю, что или на топы работали, или мониторы, то есть широкая полоса.

[ВаСыль]

Да. Нижний на фото два канала раборали на драйвера топов(они там отдельно конэктятся) 3 полосы. А верхний на мониторную линию работал в широкай не на полную конечно.

[ВаСыль]

Особо требований к мониторам не было, и на качество звука мониторов не обращали внимания. И без того гимороя было.
Сеть комутировал лично. просадов заметных не наблюдалось. Звук на одной фазе, свет на другой. Да с пультом прикол был, висанул один раз. Зделали РЕСЭТ и все ровно.

[Igor]

Но я так понимаю, что качество звука вполне хорошее?
А так нормальный подход к коммутации питания.
А с консолями - это отдельная история) Хотя могут от наводок по земле лагать.

[ВаСыль]

В целом неплохой. Жаль нельзя видео прикрепить сюда. Качество звука конечно сложно оценить через видео, но хоть в общих чертах.

[ВаСыль]

Вот через архив попробовал. Мажет так получится.