Это понятно. Как распределять давление по полосам?
По идее софт (если он рОвный) должен так и показать, что необходимо добавлять НЧ звено, чтоб получить искомую ровную линию.))

Повторю расчет для МД 860.

1 саб - 99 дБ на 40 Гц.
2 саба - 105 дБ.
3 саба - 108 дБ.
4 саба - 110 дБ.

Все же глюк проги на том методе расчета:D
Хотя, как можешь видеть, для 4 сабов дает рост на 5 дБ, по сравнению от варианта с двумя сабами - 6 дБ...

Почему 6? Я мерил было 3. Что не так?

Ровность софта определяется продувкой, когда соединяешь вход звуковухи с выходом и пускаешь в плеере без всех обработок розовый шум.
Да.
Верно. В зоне личного прослушивания. Пусть это будет пульт FOH за 40 метров от порталов. Возле себя мик ставишь и слушаешь)) Ибо тот звук тебе и слушать... Можно в ближней зоне снимать АЧХ как по полосам. Так и в целом. Но там положением микрофона нужно играться. Он не направленный, и при малейшем отклонении от оси даст заметную разницу, в отчасти по СЧ-ВЧ.

Вопрос очень сложный.
Снимать нужно АЧХ компонентов, и хай-тек во всех промерах - их чуйку при подаче 1 Вт.

Зная АЧХ и чуйку уже смотреть по факту.
Если саб имеет не ровную АЧХ и явный горб на +9 дБ по АЧХ на участке от 90 и до 150 гц относительно 45 Гц, то уже нужно смотреть по факту юзания этих сабов с топами.
Может быть. Что топы мощные, на двойных 15", а ниже 100 Гц имеют крутое падение па давлению.
Если сам топ предлагается в би-ампе с драйвером шить, то нужно выбрать частоту раздела с ВЧ драйвером такую, чтобы не перегрузить его СЧ участком.
ибо ровная АЧХ по линии от такой сшивки может обернуться ядовитым звуком на СЧ участке от самого драйвера на номинале мощи. Ибо искажений он там много дает...
Сложновато дать универсальные советы:o

Как мерил, что получил всего + 3 дБ давления от добавления саба?
Замеры в помещении проводились, на треке с выраженным акцентом на 40 гц?:)

Мерить не в зоне прослушивания имелось в виду, а в метре каждую полосу. Конкретно саб и топ.
В целом ясно.

Мерил домашний напольник с двумя динамиками на розовом шуме. При отключении одного из динамиков или затыкания подушкой уровень шума на SPL метре падал ровно на 3 дБ.
Замер был в метре напротив центра между динамиков.
Только не помню в каком режиме был прибор. Наверное в режиме А. А прирост мог быть ниже и прибор не фиксировал. Завтра перимерю заодно.

АЧХ полюбом снимать...
далее. Полученные результаты в текстовом файле в LspCAD загоняешь и подбираешь кросс по разделе, крутизне.
Там ситуация покажет, что если нужно выделить 45 Гц к примеру или подтянуть их, то можно прикинуть, сколько дБ не хватает, чтобы получить ровную линию от 45 Гц. 3 дБ если. Это что удвоить электрическую мощу.

Замеры проводятся как правильно на малой громкости.
70-90 дБ вполне достаточно, чтобы и шум улицы заглушить, и прочие, внешние шумы.
Ибо измерительный мик корректно до 130 дБ мерит.
Важно не превысить этот порог. Ибо точность падает геометрически.

Странно...
Я пробовал на паре Е115 сабов маговских.
1шт - 122 дБ давал.
А в паре - тоже в метре от их - 127-128 дБ...
С взвешивание.
Басистый трек))
В зале, и по дальше от боковых стен.
На улице еще не пробовал.

Ладно. Завтра проведу опыт, отпишусь. Мож что новое для себя открою))