У H класса начиная от двух ступеней, качество сигнала при работе коммутатора - на уровне среднего Д класса. Д класс надежнее TD и прочего, многоступенчастого аналога со стороны управления выходными транзисторами.
А вообще надо конкретные схемы ровнять и сравнивать.

Точно также по ИИП.

Ну всё! Я не буду спорить.;)

Та ладно:D
Я как бы не намекал;)
Хотя Н класс с ВК в ОЭ по интереснее усиливает ток на малом количестве пар.
Вот я считаю, что наиболее надежный усь не тот, что АВ и на 1 кВт и 4 ома, а как раз двухэтажник для такой мощи. Ну и с хорошим ИИП-ом. Но импульсник тут ради веса хорош, ну и еще он нормально кондеры вторичные накачивает напругой.

И гробит банки очень успешно.

Всё-всё не буду на своём стоять. У каждого есть своё мнение. Нужно его уважать.;)

С мнением вполне солидарен тоже.
Есть один фокус с банками в ИИП-е. Между диодным мостом и банками ставишь правильный дроссель. И все - банки не гробятся ВЧ пульсациями, так как уже они будут в маленьких величинах, что не скажется пагубно на сроке службы кондеров;)
Один момент - на обратноходовых схемах этот фокус не проходит.

Если усилитель АВ класс загнать в максимальный клип и поставить дроссель на выход, что будет?

Будет ли подобие класса D?

Генератор прямоугольных импульсов:)

Поставить дроссель с кодером можно. И фидбак на вход замкнуть после дросселя.
Но за работу такого UcD я не ручаюсь)))

Просто интересно, в теории работать будет?

В теории - конечно будет:)