Ну, это был не Урал. Китаец какой-то. Похож просто внешне. Дубовый и тупорылый. Удивила катуха проводом 0,5 мм. Высокая очень.
|
Behringer PMX880S начало
Вложений: 5
Прислали на ремонт.
С диагнозом, что не играет вообще. Перед выходом со строя знатно хлопнул, и до хлопка в одном канала пошел какой-то не понятный треск. Сам микшер состоит внутри с двух частей - микшерной части, и блока питания с усилителями. Усилитель D класса, самоосцилирующийся, на специальной микросхеме. Блок питания со стабилизацией выходного напряжения, сделан по типу обратноходового преобразователя. Без сетевых эл-литов на входе. То есть с расчетом чтобы cos F был близко к единице. Поэтому применяемые ключи для ИИП - будут одни с дорогих, так как высоковольтные. Применяемый драйвер ККМ, что тут применяется - тоже один с дорогих. Запитка ШИМ драйвера осуществляется от вспомагательного ИИП. Фото 4-5 - модуль УМ без крышек и радиатора. На один канал. Полумостовой. |
Behringer PMX880S продолжение
Вложений: 5
Блок питания был не рабочий.
Модули оказались полностью исправные - подключал от своего ИИП с таким же, выходным напряжением. Блок питания погорел от скачка сети, и слабых номиналов по мощности шунтовых резисторов. Соответственно - полетели ключи, их расскачка, ШИМ контроллер, и немного рассыпухи. После замены всего и пробного запуска ИИП - на нагрузке прогорел слаботочный ИИП. Замена спец. контроллера восстановила его работу. Запчасти получились очень не дешевые. А новый ИИП купить - нужно потратить в 2 раза больше денег:) + доставка около 2 месяцев. После этого ремонта ИИП заработал с новой силой. Без шумов и тресков. |
Behringer PMX880S завершение
Вложений: 3
Работают модули с лиммитером прекрасно.
Впечатлил звук Д класса. Не хуже моих модулей. Тоже чисто. Но тут все на борту - защита, лиммитер, включаются без щелчка. 12 фото привел при том же входном синусе, что и 11 фото, только отрубил лиммитер. Сам ограничитель - оптический. Снял 150 Вт на 8 ом с канала и 300 Вт на 4 ома. |
Интересно получается. ИИП прекрасно работает при заниженной или завышенной сети ( в отличие от ТОРов) но при этих же условиях не живут.
Есть теория по этому поводу. Чем мощнее ИИП, тем хуже его надёжность. Грубый пример: зарядка на телефон (работает годами) и сварочник (работает год два в лучшем случае) за редким исключением. |
Все от схемы зависит.
Хотя в более мощном ИИП к острому вниманию, при производстве нужно и учитывать разводку печатной платы. Где-то что-то заужено, или через элемент не так проходит дорожка - могут быть или наводки, что в будущем приведут к возможным поломкам. Зарядка построена на обратноходовом ИИП. Горит редко. На высокую мощность такие блоки питания не встретишь. Только один Лаб группен в своих усилителях решил отличиться от всех. Ну, вроде и работают их ИИП ничего. Гарантию в 10 год с потолка бы не давали. Да и тем более, что китайцы только их схему и копируют. Взять же те телевизоры, мониторы, и всю бытовую технику - в среднем в кого-то ресурс отличный, а в кого-то и есть проблемы с надежностью, особенно когда начинает прилично "гулять" сетевое напряжение. Со сварками - там компоненты близко, к критическим режимам работают, особенно по току. При просадках в сети не редко наблюдаются в их выстрелы вспомагательных ИИП, и уносом ключей силовых, так как рабочее напряжение успевает просесть к линейному участку. А защита от заниженного напряжения у драйвера не всегда есть. Аналогично с отстройкой защит. Если они к примеру загрублены по номиналам, или имеют долгое время отрабатывания. |
Справедливо. Я бы добавил большие токи. Там где им место обычно плохо заканчивается.
По тем же сваркам. Новая работает год без нарикан й, а потом шарахнет и все. В телеках и мониторах особенно старых, годами пашет. Токи не большие плюс детали не мусор. Новодел чаще в ремонтах бывает. Нууу, я как всегда в своем репертуаре. ИИП у меня не в почёте. )))) |
BIG MA 2.0
Вложений: 3
Цитата:
Хотя D класса усилители на торре я встречаю не так и редко. Вот сегодня от такое барахлишко крутил. Работает и даже играет. Схема жесткая. В частности узел клип-лиммитера и токовой защиты. Сам УНЧ по стандартной, симметричной схемотехнике построен, с расскачкой ОУ - вопросов он как раз и не вызывает. Снял 350 Вт на 8 ом, и 450 Вт на 4 ома. Лиммитер с токовой защитой пришлось "допиливать" Того можно и увидеть 2 провода монтажных на плате. |
Странно что клиплимитер там вообще есть.)))):)
|
Действительно, на нелинейность при том:cool: Правда одну полуволну читает, но все равно не плохо.
При стоковой схеме лиммитера я немного был удивлен тому, как "скакала" амплитуда на выходе. Вообще ппц. Не хочу представлять его звук на клипе:) Но то, что защита от КЗ сделана на честном слове и нету предохранителей по плечам питания выходных каскадов - настораживает. |
Текущее время: 06:22. Часовой пояс GMT +2. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot