Не говоря уже о направленном НЧ . Чтоб "мяса" было много там где надо, а не везде кроме площадки)))

Попробовал отрисовать полностью этот проект в капе. Заработал.
Плата усилителя - FP1000Q. 3 пары на выхлопе.

На 20 кГц и 60 кГц: при 20 кГц - напряжение повторяет форму красиво, и остаток остается в районе 20-30В на плече.
На 60 кГц - 150В между плечами. Это в пределах ОБР, и амплитуда не такая высока.

Скажу, что на нагрузку в 3.4 ома при питании в +-150В. На пике синуса - 180 Вт с транзистора выделяется - могу представить тепловыделение при 2 омах нагрузки:o
Пару можно было бы и добавить, или же скинуть питающее до +-120В хотя бы. Тогда в 150 Вт уложиться можно спокойно.

По THD.
Промежуточной, аналоговой расскачкой на малом сигнале - тут не пахнет, как в Ямахи. Того уровень искажений на малом сигнале - по выше. Как в настоящего Д класса. Зато при 12В амплитудного (перед клипом) - линейность просто супер:)

При отработке КЗ - выходиники не накаляются, как это может быть в АВ и Н классов. G класс имеет чуть по прохладнее выходники. Но коммутатору достается почти все...
Тут по 33 Вт с транзистора - не сгорит:D

Но опять же - по устойчивости есть вопросы. Может из-за большего тока покоя на пару (по 50 мА в проекте)???
Ну, точнее по устойчивости я подвозбуда аналогой части не заметил - но фаза сигнала не сильно впечатлила.
А так проект дельный:cool:

А почему не сделать пробный макет, прощупать все вживую.

Отлаживаем схему в стимуляторе...
То по 3 раза не охотно переделывать...
Как один Линн с токовым зеркалом на 1 пару запускал... Так как по ФЧХ момент "прощелкал" с прогревом - на то и нарвался, что выходники от подвозбуда стреляли. А для стабилизации по фазе - добавлять то одну коррекцию, другую... Тогда есть устойчивость. Но это не уровень пром-уровня уже... Поиграться и разобрать, оставив схему - разве что так.
Не надо мне такого:o Конечно, некоторые схемы и сходу правильные и устойчивые выходили, но и то - доколупаться можно ко всему...

Когда есть четкая ясность, за что отвечает каждый элемент в схеме, и что влечет изменение номинала в какую либо сторону - тогда можно паять-собирать, отлаживать в железе. Чтобы просто время на нахождение "костылей" впустую не терять.

Хорошо, что есть и форумы, и люди схемы свои выкладывают, дают рекомендации по сборке. Но собирать вслепую, как мозаику без понимания начального принципа работы схемы - я не сильно горю желанием:o Несмотря на то, что учиться все равно приходится и на своих ошибках... В конечном итоге:)

Отчасти так. Но симулятор не учитывает многих факторов. Были случаи у меня, что симулятор показывает идеально, в живом проекте хрень хренью, с тех пор не сильно доверяю симуляторам. В частности с этим проектом пришлось поменять все кабеля на измериловке, трекер давал наводку, стояли тонкие китайские, почти без экрана, с proel картинка намного красивше. Я не говорю уж о моральном и эстетическом удовлетворении после запуска , отладки и в конце концой прослушки.:)