ЗАЩИТА АС
 

Как правильно зделать защиту АС на мощном усилителе, на реле или на симисторе.Есть как приимущества так и недостатки обоих схем. Даже если комбинировать, недостатки нельзя обойти.

Вот в таком например?

Может ктото знает как устроена защита в таких монстрах???
(на изучение небыло времини)

Защита от постоянки - серьезный вопрос для каждого усилителя.
Есть еще третий тип, предпочитаемый для импульсных БП - отключение блока питания по достижению критического порога постоянного напряжения на выходе.

На реле защита:
Плюсы:
-не сжигает выходные транзисторы,
-можно задействовать отключение при термале,
-исключает переходные процессы усилителя вовсе.

Минусы:
-не самая быстрая
-может возникнуть залипание контактов из-за большого, рабочего напряжения и тока - то есть повышенные требования к реле на больших токах и напряжениях.
-механический износ контактов и увеличение на их переходного сопротивления.


На симмисторе защита:
Плюсы:
-простота,
-скорость работы по выше,
-не страшно высокое напряжение.

Минусы:
-сжигает выходной каскад в случае постоянки, или предохранители плеч,
-не устраняет переходные процессы,
-ложные срабатывания на инфранизах,
-невозможно прикрутить другие виды защит.

Защита от постоянки с отключением источника питания:
Плюсы:
-не сжигает выходной каскад в случае аварии,
-быстрота,
-можно привязать другие виды защит.

Минусы:
-не устраняет переходные процессы,
-из-за остаточного напряжения на конденсаторах вторичных фильтров динамики все же получают постоянное напряжение при разрядке одного из плеч,
-усложнение схемотехники импульсного БП.
-при одном источнике для всех каналов, из-за одного канала работоспособность потеряет усилитель в целом.

Универсальный вариант на все случаи, без применения магнитного пускателя в высоковольтных цепях - установка релейной и затем симмисторной защиты - последовательно!
Мое имхо:)

На крест похож. В саундстандарта спереди вентиляторы. Там просто реле.

Слева сверху видно 2 стандартные релюшки - синие. Вид понятен.

А прост этот старый - тоже в нем реле применяется на выходе.
Новый кстати интереснее - там все таки отключение БП импульсного - исходя по новым платам и отсутствию симмистора.

Симистор вообще ставить не хочу. Если усилок здох,згорают два-три,пять транзистора, если коротнуть сгорят все,замена всех очень дорого и самое страшное НЕЧЕМ.
Да менять нужно все,одной партией, но при этом оставшиеся рабочие можно применять в других усилках,а не в мусор выбрасывать.
Может это показатся каким-то жлобством, но в наше ВРЕМЯ......

Но есть хорошие, и мощные реле. Главное на быстрый разрыв, чтобы срабатывали. И зазор между размыкаемыми контактами от 3 мм и выше. Тогда потушить дугу от 100 вольт проще.
А так в целом тоже сам реле применяю. Омроны, не большие. То же была проблема с усилителем при тестах - так когда постоянка пошла - реле разомкнуло таки нагрузку, но спеклись нормально замкнутые контакты. Поэтому такой тест для меня положительным показался и на тест реле.
Питание было +-75 вольт.
И реле G2R типа, сдвоенное, группа на 8 ампер. А всего 2 и подключаются параллельно.

Во всяком случае было видео на ютубе то ли от испанца или итальянца, где вот он короче подключил 2 релюшки последовательно (коммутирующими контактами) и еще крышки снял - то от 120 вольт постоянки спокойно размыкают нагрузку без намека на дугу. А одна релюшка спокойно при этом могла дать дугу между контактами (на ту же самую нагрузку), в следствии чего они дальше бы и спеклись.
С омроном может повезло, или что напряжение не слишком высокое, то нормально все прошло. Но на 80В и выше уже надо мощнее реле.

С реле у меня все изделия работают. Но был прицендент. Завареные контакты в рабочем усилке,как давно произошло незнаю,при включении хлопки в колонки небольшие,почти незаметны.Обларужил при профилактике почерневшую плату в раене контактов,проверил на отключеном усилке,оказались замкнуты. После замены и вскрытия,контакты слипшееся все вокруг поплавлено.
Это диджики (спецы) клацают кнопку сеть при работающем усилке, а он немного,немало 800 Вт на 4 Ома.