По прилагаемой схеме - согласен.
А для RMX схемотехники можно перегрузку с пердвыходов снимать по току. Получается значительно точнее, чем от самих выходников.
Но для схем, где коллекторы на выход работают правило с предвыходниками и выходниками работает с точностью наоборот.
Но тут только печать переделывать, если даже по предвыходникам снимать. Иначе городить "сопли" с транзистора и нескольких резисторов для каждого плеча - не рентабельно по надежности.
Ну и по лиммитеру - нужно ограничитель на нелинейность завязывать, а не как по схеме. Лиммитер по нелинейности даже с диодной защитой по току куда лучшие показатели работы имеет для усилителя с КЗ.
Я про важность лиммитера для схемы QSC RMX писал тут. Был собран макет, кторый тчательно протестировал на больших токах и также с лиммитером и без.
http://forum.audiosila.com/showthread.php?t=619
Суть в том, что если лиммитер хорош и завязан на нелинейность, то можно оставлять и диодную защиту. Она будет справляться вполне. Без лиммитера по искажениям диодная защита малоэффективная.
Основная беда этой схемотехники - возможное насыщение предвыходников. А на ВЧ и еще тем более, что выходники рассасывают неосновные носители через резистор 22 ома (в лучшем случае) - проблема со сквозными токами на ВЧ особенно актуальна.
Поэтому, чтобы не допустить возможного насыщения предвыходников - надо еще раз лиммитер на нелинейность, и еще по обеим полуволнам!