[serglightmaster]

Разработчики постарались над защитой не только Ваших АС от перегрузов, но и защиты от перегруза усилителя самого. Разве это плохо?

Для Ваших целей (экспериментов) усилители нужны низкой омности (2 Ом, например). Но для такой мощности 350Вт в канал - это не рациональное предложение. Обычный дин (мое понимание процесса) имеет среднестатистическое сопротивление 8 Ом (4 Ом - реже, но встечается, об этом позже). И так - 8 Ом. Чтобы добиться 2 Ом для номинальной загрузки усилителя, нужно 4 дина параллельно включить. А 4 динамика разместисть в одной АС - это рациональность? Хорошо, пошли другим путем - дин 4 Ома, всего нуна 2 дина параллельно. И это тоже не спасает ситуацию. Ну а 2Ом дины практически не встречаются в проф, акустике. (Есть я знаю, но супер-пупер эксклюзив, например в ЖБЛ).
И еще одно замечание: чем ниже Омность АС, тем больше нужно делать диаметр подводного кабеля Для АС. Закон Ома. Потери.
Так что предлагаю все таки привести в порядок АС. А усилитель еще спасет в экстренных ситуациях колоночки, а не отправит их "в огород"