Показать сообщение отдельно
Старый 19.10.2021, 08:18   #71
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Сообщение от vdii Посмотреть сообщение
Это точно (если тема не умерла). Решил и я в свой клон QSC добавить лимитер. Связался с Василием (Львов), его RMX довольно известные уси. Поступил один в ремонт, заменил вздувшиеся конденсаторы, не только вздулись, но высохли, аж тарабанили. Ну и отработал он 6 лет после приобретения уже б.у. Василий выслал схему и файлы ПП. В общем поигрался на макетке с лимитерами на 13600, и оптопаре. Пока еще не решил, что ставить, но на оптопаре мне больше понравился, может не то что то делаю с 13600, исследования пока продолжаются. Посему вопрос - В QSC850 сиглал на лимитер берется с моста клип индикатора, в схеме от Василия с выхода операционника, не пойму в чем фишка.
А кто его знает?)
До RMX2450 модели - сигнал берется с моста.
В оригинала.
У RMX4050, RMX5050 - с выхода операционника по схеме.
В плане технической реализации - оба лиммитера на одну полуволну детектируют.
Минус мостового варианта схемы, что светодиод вынесен за пределы платы усилителя на индикацию. Пропадет где-то контакт со светодиодом - усилитель остается по сути - без защиты... Так, как, даже при отключенном ограничителе даже - мост со светодиодом ограничивает напряжение на предварительный каскад, исключая глубокого насыщения этих же транзисторов. Хотя по факту - эту функцию делают диоды в полуволнах впослед с подстроечными резисторами, который выходной ток настраивают.
Во втором варианте с транзистором с делителем - все на одной плате - и вероятность неконтакта - почти что и нет.
Igor вне форума   Ответить с цитированием