Показать сообщение отдельно
Старый 19.10.2021, 16:50   #81
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Сообщение от vdii Посмотреть сообщение
Все таки думаю перейти на ИИП, тяжеловаты с ТОРом. Вопрос в топологии - 2 вых. обмотки, 2 транса или два отдельных ИИП, пока в раздумье.
Только нужно тщательно повозиться с компенсацией межобмотойной емкости, и установки дросселей по выходам.
У меня конкретно эта схема QSC, но с реальной, средней точкой - подвозбуждалась при работе от ИИП. Тогда еще немного про ИИП знал, и печатку рано разобрал. Того эксперименты не продолжал.
у QSC в старой линейке Powerlight как раз такой вариант. Плавающая земля и ИИП.
Но для каждого канала - свои полуобмотки в более младших моделях, и в более старших - незавимимые ИИП для каждого канала.
Лично я - за независимый ИИП. Гемора меньше при отладке. Шумов и взаимопроникновений с канала в канал - минимум. Надежность - выше. Минус только в себестоимости.
Igor вне форума   Ответить с цитированием