Показать сообщение отдельно
Старый 02.05.2017, 00:04   #5
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию EEEngine на примере расскачки симметричного дифкаскада

Короче немного переделал ямаховский трекер на биполярные тошибы. Можно их гнать в ключевом режиме. Причем на 60-80 кГц потери на коммутации не дикие выходят.
Полевики по туже на фронтах себя показали.

Короче в данный проект загнал питание +-150В
Все выставил. Ток покоя не большой.
Схема большая и еще не перебросил в другую прогу, так как надо в ручную делать.
Но выглядит полностью на первому рисунку.
Прикольно в целом скажу

На втором рисунку на вход подано 5 вольт амплитудного. Это близко к клипу. Если судить по TDP на выходном резисторе, то среднеквадратическая мощность получается ровно 3 кВт на импеданс 3.4 ома. Я так и рассчитывал.
TDP с одного выходника можно видеть - 85 Вт.
Генерация с самого трекера немного давится на самом максимуме. Но на транзисторах трекеров тоже по 85 Вт рассеивалось. Ну как бы на полный максимум открытие - того так. Но это не страшно. После некого спада генерация опять идет.
Видно, что минимальное напряжение на коллекторах выходников поддерживается в районе 7 вольт (устанавливал стабилитронами)
Такое же напряжение поддерживается и в простое усилителя. Его хватает для полного удаления ступеньки с выходного каскада (еще бы - ведь ток покоя я то установил же!)

По четвертому рисунку подал 2.5 в амплитудного на вход.
Вот тут вся суть этой темы - TDP под 32 Вт с транзистора. Если его в АВ перевести класс (убрать трекеры) - ну тогда 255 Вт с транзистора будет стабильно.
Биполярные транзисторы трекера на таких уровнях стабильно в ключевом режиме работают. Поэтому если там на период обработки окна были броски TDP до 200 Вт - то это с длительностью около 7-10 мкс. За такой промежуток и с учетом, что коэффициент заполнения ниже - то транзистор все равно больше времени будет охлаждаться, чем греться.
Возвращаясь ко второму рисунку касательно биполярников самого трекера там коэффициент заполнения был на пике 100%.

Наиболее влиятельный и показательный TDP именно на выходниках УНЧ. Он существенно ниже. На КЗ стиммулятор еще ниже тепловыделение показывает. Но тут и + токовой защиты (резисторы от плеч питания - задают смещения для транзисторов токовой защиты) Именно на сверхнизких сопротивлениях нагрузки они за счет стабильного смещения быстрее открываются и чувствительность выше выходит. Не более 65 Вт с транзистора выходило на 0.4 ома и при подаче же на вход все тех же 5 вольт.

Короче тему надо еще продумать. Кстати раскачка от ланзара сдружилась. Немного задавил полосу пропускания и быстродействие на частотах выше 25 кГц. Так он не генерит от трекеров и сама по себе полоса пропускания по АЧХ и фазе гладкая выходит.

Но в целом после такой работы уже можно думать про перенос на железо.
Я вот думаю, что вот под такую схемотехнику длины и площади парковских усилителей в линейке V4 или CF - хватило бы уже гонять на 50 гц синусе на 3.4 ома без термала.
Изображения:
Тип файла: png EEEngine 3.0 - 1.PNG (55.7 Кб, 35 просмотров)
Тип файла: png EEEngine 3.0 - 2.PNG (66.9 Кб, 24 просмотров)
Тип файла: png EEEngine 3.0 - 3.PNG (68.3 Кб, 22 просмотров)
Тип файла: png EEEngine 3.0 - 4.PNG (60.8 Кб, 20 просмотров)
Тип файла: png EEEngine 3.0 - 5.PNG (63.8 Кб, 19 просмотров)

Последний раз редактировалось Igor; 02.05.2017 в 00:15.
Igor вне форума   Ответить с цитированием