Park Audio Vx-700

[Олег412]

Здравствуйте господа!
У меня такая проблема брал у друга парк DX700S и вот что с ним происходило, в работе отключение при определённых частотах где то 3-5с
думал дело в акустики взял для тэста усилок QCS USA850 никаких прблем!
вопрос хочу приобрести парк vx700, не будет с ним таких проблем насколько у них отличается схемотехника от DX700S???
Заранее спасибо!

[serglightmaster]

Много факторов влияет на стабильность работы акустических систем (усилитель+колонки). По наведенным Вами данными судить тяжело.
Пример - модули 700 рассчитаны на работу с нагрузкой 8 ом 350 Вт. В отличие усилитель QCS USA850 работает с нагрузкой от 2 Ом (если не ошибаюсь).
Так что возможно "на определенных частотах" (не известно никаких данных о ваших АС - Омность, фильтр какой и тд) и происходит выход за нормы работы усилителя.
Дайте еще информацию о АС.
Схемотехника DX700S и vx700 совершенно разная. Усилители и колонки нужно подбирать по характеристикам друг к другу.
Обращать внимание нужно прежде всего на Омность! Ну и мощность.
DX700S и vx700 выпускаются в двух модификациях - 8 и 4 Ом.

[Олег412]

АС у меня 8ом ES Akustic 2х полосная но раньше они были 4ом, почему так произошло мне изначально очень ненравились широкополосники и поэтому я поставил самаю дорогую серию динамиков фирмы Paudio, а так как 4ом на тот момет не было пришлось брать 8омные фильтра осталь прежними!!!
Я имел в виду у модуля мне показалась слишком нежная зашита по сопротевлению, а как с этим делом у VX700?

[serglightmaster]

Не правильно менять сопротивление динов в предварительно просчитанном и изготовленном фильтре. Меняются все х-ки. Формулы не буду приводить. Хотя бы одну приведу: Закон Ома. У фильтра пассивного все еще сложнее.

Задачи у усилителей как бы одни и те же, но предназначение - разное.
DX700S - встраиваемый модуль. vx700 - внешний усилитель. Если вы не собираетесь усь врезать в АС, то он (усь DX700S ) будет как-то не эстетично смотреться "на столе" или на полу.
Еще раз обратите внимание на омность АС и разберитесь с фильтром. При изменении омности динамиков в системе изменяются в первую очередь частоты среза, фильтр работает не правильно. В некотором диапазоне может наблюдаться провал АЧХ, а в некоторых наоборот - наложение, что приводит к неравномерности АЧХ и увеличении электрической нагрузки на усь в этом звуковом диапазоне (или как вы описывали "на некоторых частотах")

[Олег412]

Да нет я хотел спросить насколько разная схемотехника защиты по сопротивлению у модуля, и VX700? Я ИМЕЮ В ВИДУ МОЖЕТ VX700 не так критичен к сопротивлению как модуль!!!

[serglightmaster]

Разработчики постарались над защитой не только Ваших АС от перегрузов, но и защиты от перегруза усилителя самого. Разве это плохо?

Для Ваших целей (экспериментов) усилители нужны низкой омности (2 Ом, например). Но для такой мощности 350Вт в канал - это не рациональное предложение. Обычный дин (мое понимание процесса) имеет среднестатистическое сопротивление 8 Ом (4 Ом - реже, но встечается, об этом позже). И так - 8 Ом. Чтобы добиться 2 Ом для номинальной загрузки усилителя, нужно 4 дина параллельно включить. А 4 динамика разместисть в одной АС - это рациональность? Хорошо, пошли другим путем - дин 4 Ома, всего нуна 2 дина параллельно. И это тоже не спасает ситуацию. Ну а 2Ом дины практически не встречаются в проф, акустике. (Есть я знаю, но супер-пупер эксклюзив, например в ЖБЛ).
И еще одно замечание: чем ниже Омность АС, тем больше нужно делать диаметр подводного кабеля Для АС. Закон Ома. Потери.
Так что предлагаю все таки привести в порядок АС. А усилитель еще спасет в экстренных ситуациях колоночки, а не отправит их "в огород"

[Бывалый]

Да нет я хотел спросить насколько разная схемотехника защиты по сопротивлению у модуля, и VX700? Я ИМЕЮ В ВИДУ МОЖЕТ VX700 не так критичен к сопротивлению как модуль!!!

Схемотехника защиты модулей DX и усилителей VX разная, но работу выполняют одинаковую.

serglightmaster, правильно пояснил сложившуюся у вас ситуацию.

[Олег412]

Я имел в виду что на одной и тойже акустике 8ом в модуле парк DX700S срабатывает зашита в основном на голосе, а на усилителе QSC 850USA
такого не происходит! QSC не китайский!!!
Поэтому меня интересует вопрос по поводу VX700 не будет он так же себя вести как модуль DX700S то есть отрубатся???
Заранее спасибо!

[AudioSila]

на одной и тойже акустике 8ом в модуле парк DX700S срабатывает зашита в основном на голосе, а на усилителе QSC 850USA
такого не происходит! QSC не китайский!!!

Уважаемый, Олег.

Усилители DX700S-8 и VX700-8 работают только при 8-ми Омах обеспечивая 350Вт на канал,
при 4-х Омах однозначно в защите, защиты отстроены одинаково.

QSC 850USA двухомный аппарат как правильно заметил serglightmaster, мануал 850USA

по вашим отзывам у вас действительно присутствует провал сопротивления на середине,
в таком случае возьмите Встраиваемый 2х700 Вт широкополосный усилитель ParkAudio DX1400S
Выходная мощность которого:
2 х 700 Вт (4 Ом, 220В)
2 х 380 Вт (8 Ом, 220В)

[Олег412]

Да блин смотрел я мануал! в ннём чрным по белому написано
цитирую,
OUTPUT POWER
4ohms, 1kHz 1%THD 2x425watt
8ohms, 1kHz 1%THD 2x270watt
8ohms, 20Hz to 20kHz 0,1%THD
2ohms, 1kHz, 1% THD 1X550 (МОСТ)
(lypical, single channal driven)!!!
И защита в нем серьёзная, он работает ровно без отключений в отличии от модуля, акустика по приборам 7,6 ома.
Так кто нибудь ответит на мой вопрос будет себя также вести парк VX700-8 как модуль DX700S-8 тоесть отключатся???
Просто я хочу приобрести VX700-8, когдато у меня был VX500-8 и меня он на тот момент устраивал единственный его минус нет принудительного охолождения, на жаре меня подводил пару раз пока я в него куллер не вставил!!!