Сообщение от ВаСыль
|
|
При этом лимитер в процессоре настроен на 800 Вт. А 1600 Вт - для неискажённого воспроизведения коротких пиков (короче чем время срабатывания лимитера).
|
Откуда в проце известно, что усь будет ровно 800 Вт выдавать на всем участку частот, с учетом кривой импеданса в оформлении громкоговорителя?
Возьмем саб ФИ, и на 100 гц пусть сопротивление 4 ома у него, а на 50 гц - 8 ом (ф рез = 45 гц например).
Зажали мы на 1000 Вт на 4 ома и это равно 63 вольтам на выходе.
Это на 100 гц.
Подаем сигнал на 50 гц. Усь может отвалить в 1.2 раза выше напругу на выходе, до срабатывания пикового лиммитера на более высокий импеданс - если же он не отключен был.
76 вольта пусть = будет около 700 ватт. 500 Вт, что должно было быть и 700 Вт - разница есть? Есть. Особенно по рабочему ходу отразиться самого динамика.
Хотя суть процеса намного сложнее от описания. Но это еще раз дказывает не рентабельность данного применения. Особенно для динамиков, чья моща в 2 раза слабее от усилителя. Таким случаем то можно регулярно динамики ремонтировать - не юзая даже усь на клипе. Достаточно криворуко частоты раздела настроить и прохлопаться динамикам несколько разов
Хорошо - короткий пик - падает микрофон. Или обрывается земля в том же микрофоне, а на ди-босках зажлобились. Последствия будут очевидные?
Линейный вид
