Т-ОБРАЗНЫЙ ФИЛЬТР

[Igor]

Смотря, какую крутизну спада брать
Не - 3 дБ имею ввиду)
Хотя надо анализировать на конкретном железе.

[mister fox]

Как один из вариантов фильтра 3-го порядка для M112-8,

Я накидал этот кросс так как я вижу порядок вещей исходя из тех характеристик ВЧ драйвера. Были бы у меня АЧХ и импеданс драйвера с дудкой, то возможно была бы совсем другая история со схемным решение. А так эту схему можно взять за базовую, а дальше слушаем меряем и ровняем, опять слушаем меряем и ровняем, пока не получим желаемый результат.

[Igor]

Я думаю, что слуховые ощущения будут отличаться допустим у драйвера м210 с работой от 1400 гц например и так само, для м112.
Хотя чуйка и АЧХ как бы достаточно приемлемые в обеих и высокие.
Но для точности эксперимента можно взять самые короткие дудки для обеих, по глубине. И без сужения сечения со стороны выхода драйвера.
При возможности нужно провести такой тест. Хотя бы слуховой))

[mister fox]

Не раз встречал лопнувшие мембраны даже с родными, маговскими фильтрами.

А что только у МАГа сыпятся мембраны? Вон у B&C или Eminence сплошь и рядом. Просто дают газу больше нормы оттуда и последствия.

[Igor]

Та да)
Кстати же от перегрузов и сыпятся.
Номинал то держат и долго могут работать все же.
Я вот думаю об развитии защиты от оргов.
Значит минуса лампочки и полисвитча очевидные.
Применять на реле с триггером (по схеме динакорда) - не вариант. Опять же медленная и низкая надежность. Надо что-то жесткое придумать.
Или такое, чтобы отсекать драйвер электирческим способом, или шунтировать его электрически. Он полевых транзисторов с ультрфастами на сегодня просто огромнейший выбор.
А контроль по току и напряжению как бы не проблема организовать.
Но надо одно условие учесть (ибо смысла нет) - стоимость защиты должна быть дешевле мембраны
Что скажешь по этому поводу?

[Igor]

Мня просто добивает концепция JBL топовых линеек - что мембраны дорогие, что и фиг на ибее так еще купишь, так никакие защит на драйвер нет вовсе. Да, качество не спорю - что хорошее в итоге на номинале.

[ВаСыль]

По поводу защиты драйвера. В АС DAP AUDIO и POSHING Стоит какаято защита толи на симисторах толи на поливиках не знаю, не разу не вникал в построение и принцеп работы. Роспаложена на плате фильтра полевики или симисторы на радиаторе по два штуки стоят. Работает ли она незнаю. Но был случай, две АС ДАП. 8 Ом, подключили орги к усилку 2\500 на 8 Ом и вдули по самые..... . Итог динамики в уголь а драйверки живые. Выходит что работает.

[ВаСыль]

А не виликовата ли емкость кандера 6,8мкФ. Уровень амплетуды на драйвер с учетом середины 2кГц.

[mister fox]

А не виликовата ли емкость кандера 6,8мкФ. Уровень амплетуды на драйвер с учетом середины 2кГц.

Для частоты среза 1,8кГц для М112 самое оно, все видно на графиках. Если выше частота среза к примеру 2 кГц, то первая емкость уже соответственно лежит в пределах 6,4 мкф, и т.д.

[mister fox]

Я вот думаю об развитии защиты от оргов.
Значит минуса лампочки и полисвитча очевидные.
Применять на реле с триггером (по схеме динакорда) - не вариант. Опять же медленная и низкая надежность. Надо что-то жесткое придумать.
Или такое, чтобы отсекать драйвер электирческим способом, или шунтировать его электрически. Он полевых транзисторов с ультрфастами на сегодня просто огромнейший выбор.
А контроль по току и напряжению как бы не проблема организовать.
Но надо одно условие учесть (ибо смысла нет) - стоимость защиты должна быть дешевле мембраны
Что скажешь по этому поводу?

Да ничего не скажу, любая защита имеет свои плюсы и свои минусы. Я отдаю пока предпочтение предохранителям. У динакордов слишком заумная защита на релюхах, и к тому же слишком дорогая в финансовом плане для повторения. Попробуй объясни клиенту почему твой кросс стоит не 40 баков а все 140.