КЛАСС "H" Вольтодобавка

[Igor]

Я вижу "туповатость" усилителя. И если коммутатору подать управляющее напряжение от другого каскада, УНа, что формирует управляющее напряжение для ВК - будет интереснее. Но не та схемотехника, чтобы это делать...
100 пф - как раз 20 кГц. Можно снизить. Малостью сомневаюсь, что получиться ракета.

Так какая скорость нарастания на 20 кГц на меандре: 5-7 в/мкс, или 150 в/мкс??

[ВаСыль]

Так какая скорость нарастания на 20 кГц на меандре: 5-7 в/мкс, или 150 в/мкс??

А как это мерить???

[Igor]

Короче даю меандр собственно, а на ослике ставлю 1 мкс/деление. Подгоняю фронт к сетке вертикальной и точно уже по вольтам считаю.

Конечно выше скорость - куче, понятно. Но для крутого звука будет достаточно скорости по ВЧ и 5 в/мкс. В муз материала по ВЧ в среднем 2 в/мкс. А коммутатору как раз и может не хватать...

Суть дела, что коммутатор быстрее к плечу подкидывает вольтаж. Может и тех же 30-35 в/мкс, если питание самого второго относительно первого - те же 35В. А в уся ниже. Того и ступенька проскакивает.

[ВаСыль]

Короче даю меандр собственно, а на ослике ставлю 1 мкс/деление. Подгоняю фронт к сетке вертикальной и точно уже по вольтам считаю.

Нихера не понял! На какой частоте миандр? Какой амплетуды?
Что за временное деление на ослике? Синхронизация?

Суть дела, что коммутатор быстрее к плечу подкидывает вольтаж. Может и тех же 30-35 в/мкс, если питание самого второго относительно первого - те же 35В. А в уся ниже. Того и ступенька проскакивает.

А почему ослик этого не видит? Ступенька если есть, то её заметно.

[ВаСыль]

Если что, у меня такой прибор. В нём мало что есть кроме быстрой работы.

[Igor]

На 20 кГц, амплитуда такая, как и на синусе, а можно и 1/2 амплитуды на синусе для начала. Мало ли, как себя усь поведет.

Деление - 1 мкс/деление, или шкала. У меня - деление подписано.
Я обхожусь без внешней синхронизации. Внутренний ГЛИН ослика вполне меня устраивает. Раз свел ручкой развертку и не заморачиваюсь.

Что не видит ослик? Он видит ступеньку - или ты думаешь, что там на синусе в момент включения этажа куски прямоугольника будут просматириваться??? Ну если твоя схема УНЧ с разорванной общей ООС будет работать - можно провести эксперимент

[ВаСыль]

Ещё такой есть. Но он глючный. Лежит уже пару лет, не занимался им ещё. Времени нет да и первый как-бы работает.

[Igor]

Понял, 1 мкс - это 1 МГц должна быть частота развертки осциллографа. Не получиться в этом
Но С24 и С28 можно поставить по ниже, попробовать.

[ВаСыль]

На втором есть что-то про время. Надо его достать, включить и посмотреть.

Он видит ступеньку - или ты думаешь, что там на синусе в момент включения этажа куски прямоугольника будут просматириваться??? Ну если твоя схема УНЧ с разорванной общей ООС будет работать - можно провести эксперимент

Ну почему куски. Я как-то параметрический блок тембров делал (не совсем удачный) так там на частоте от 1кГц и выше явно было ступеньку видно.
Без ООС не работает. Пробовал нечаянно.
Игорь спасибо за уделённое время. Завтра всё попробую, Отпишусь.

[Igor]

Куски прямоугольника - условно. Типа кубики. ООС же есть как ни как. Она старается сигнал схода и выхода максимально, пропорционально приравнять. В итоге и остается помеха в виде иглы. Кондер же в цепи ООС параллельно резистору этому положительно помогает.

А по работе без ООС - если сам опер не охватить местной ООС - дикий шум на выходе, или стоянка по какое-то плече разве что и будет.
С местной ООС на ОУ будет " горбатая" АЧХ. Зато от возбуда уже не выстрелит.

Ок Василий, тоже было приятно пообщаться. Особенно уделить момент коммутатору и его схеме. Были моменты схеме - учтены.
Но все же буду ожидать итогов еще, да и не только самого коммутатора, а и работы УНЧ в целом.