Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.01.2018, 16:59   #151
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Я что-то подумал, что это от Парка трас слабый, что-ль??...
Хотя вроде же торр, то как бы запас по моще приличный у магнитопровода, и конструкция самая оптимальная.

ОСМ - да, хоть номинал 630, но на 1 кВт можно прогрузить. Тоже держит.

Трансы можно перегружать, но надо документацию на похожие трансы читать. То в нете зачастую по высоковольтным, масляным документация. Они и 200% от номинала могут держать, и не только 1 час, если нормальное напряжение и правильное, соответствующее под перегрузку охлаждение производится. Но четко по времени все пописано и графики есть, что да как. Но торры или Ш образные, сухие, с пассивным охлаждением, то тут уже свои ограничения...
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2018, 21:53   #152
ВаСыль
Местный
 
Аватар для ВаСыль
 
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
По умолчанию

Тут мысли интересные появились. Значит рассуждения следующие:
Возьмём к примеру усилитель АВ класса 100 Вт и посчитаем мощность тепла на транзисторе. При максимальном открытии на нём рассеивается 7 Вт.
И возьмём усь на 800 Вт тоже АВ. 336 Вт на плечо. Следовательно при увеличении напряжении питания при максимальном открытии больше остаётся на транзисторе. Это и класса Н касается. Значит делать усилитель на 1500 Вт и выше немного не выгодно в классическом варианте. Вот ещё один плюс в пользу моста.
ВаСыль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2018, 01:31   #153
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Все зависит от тока и остаточного напряжения на транзисторе.

Это кстати ты мне говорил в соседней ветке по Н классу, когда я хотел к Рвых привязать рассеиваемое тепло

Больше пар - меньше падение.

Прикреплю 3 картинки со симмулятора.
Питание по +- 110 вольт. 100% моща и амплитуда на входе.
Сопротивление в нагрузке - 3.4 ома.

Разница только в количестве пар выходников: 6, 12 и 20.


Советую обратить внимание для Pd нагрузки и Pg источника.

Разница вышеприведенных величин - все, что ест сам усилитель на максимуме амплитуды.

Можно заметить особенность, что для 12 и 20 пар разницы как бы нет. Но для варианта в 20 пар, можно было на на вход еще на 100 мВ амплитуды накинуть чтобы еще выше снять на выходе.

Схема QSC RMX с одной расскачкой в 1 пару с эмиттернимы в 2.2 ома(R14-15) и рассасавающими по плечам ВК - по 15 ом(R12-13).


Так что смотря и как проектировать

Можно увидеть, что зависимость упирается в рабочий ток через транзистор.

Ну про мост, я думаю, не буду лишним отписывать, где будет, чего и больше браться (ток или напряжение).
Изображения:
Тип файла: jpg 6 пар.JPG (134.4 Кб, 6 просмотров)
Тип файла: jpg 12 пар.JPG (137.5 Кб, 5 просмотров)
Тип файла: jpg 20 пар.JPG (129.6 Кб, 5 просмотров)
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2018, 01:36   #154
ВаСыль
Местный
 
Аватар для ВаСыль
 
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
По умолчанию

Оно всё верно. Я имел в виду что при увеличения питания ВК на транзисторе растёт остаточное напряжение. И чем выше питание тем выше остаток. Ток пока опустим.
ВаСыль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2018, 01:38   #155
ВаСыль
Местный
 
Аватар для ВаСыль
 
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
По умолчанию

И про мост. Если у нас 1500 Вт Усилитель то токи одни и те-же, что мост что полу мост. Но в мосту остаток меньше, значит КПД выше.
Закончу БП под данный проект и посмотрим, что из этого вышло. Сравним с предыдущим по параметрам.

Последний раз редактировалось ВаСыль; 17.02.2018 в 01:48.
ВаСыль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2018, 01:51   #156
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Сообщение от ВаСыль Посмотреть сообщение
Оно всё верно. Я имел в виду что при увеличения питания ВК на транзисторе растёт остаточное напряжение. И чем выше питание тем выше остаток.
Отвратительная расскачка. Не в выходниках тут дело. Если это имеет место быть. А оно имеет. Это и я заметил по разным схемам.
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2018, 01:57   #157
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Сообщение от ВаСыль Посмотреть сообщение
И про мост.
Если 1500 Вт на 4 ома полумост и 1500 Вт на 4 ома - мост, ибо же 750 Вт на 2 ома, на полумост.

Да, ток будет таким же, как и для полумоста 1500\4.

А выиграш?

Наличие еще одного, последовательного линейного элемента (транзюк ВК моста) - по моему не имеет больше плюсов против

Сообщение от ВаСыль Посмотреть сообщение
на транзисторе растёт остаточное напряжение
В деле, соглашусь с тобой, что надо в железе тестить, в чем пожелаю тебе успехов в данном проекте
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2018, 01:59   #158
ВаСыль
Местный
 
Аватар для ВаСыль
 
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
По умолчанию

Сообщение от Igor Посмотреть сообщение
Отвратительная расскачка. Не в выходниках тут дело. Если это имеет место быть. А оно имеет. Это и я заметил по разным схемам.
Причём здесь.... От этого не избавится. Если бы остаток был на всех одинаков то не имели гемора с задиранием питания ВК. При 120 вольтах можно было-бы снять 2500 Вт легко. Но нет такого счастья не одна схема не подарит даже Д класс.

Спасибо))
ВаСыль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2018, 02:05   #159
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

А как же лаб группен с 5-ма кВт на канал на 4 ома (ФП14000) ? И импульсным БП?

На веге по ТД класу ветку читал всю, и еще на шоумастере.
Там с прогрузом от 0 и до клипа еще на +5 вольт питание по плечу добавляеся! Обеим
И так по +-195 вольт. Ну а на номинале - как раз 400 между плечами. Аж страшновато становится))

А вот в ФП 6400 на номинале на 5 вольт проседает по плечам питающее.


Это проблемы БП, коль такие посадки. Или пульсации - если твердить уже правильно.

И тогда хоть при +- 120 вольт хоть с АВ и снимай уже 2000 Вт и выше.
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2018, 02:10   #160
ВаСыль
Местный
 
Аватар для ВаСыль
 
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
По умолчанию

Я просадку посчитал в 10 в. 120 -10 и десять пусть осталось на выходниках как на 100 ваттном варианте= 100 В на 4 ома.
В общем сделаю расскажу всё. (может не понравится)
ВаСыль вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:48. Часовой пояс GMT +2.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot