20.03.2018, 14:38
|
#191
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Если нужна перестраховка от саморазогрева, то тогда блокировать смещение. В других случаях можно блокировать вход. И не обязательно реле, а с помощью оптолиммитера.
|
|
|
|
20.03.2018, 14:43
|
#192
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Сообщение от Igor
|
Если нужна перестраховка от саморазогрева, то тогда блокировать смещение.
|
Это в каком случае???
|
|
|
|
20.03.2018, 15:07
|
#193
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Повышенное сетевое. Ну и в целом твоя схема этому подтверждена.
Если по нормальному расскачку сделать и термостабилизацию, тогда проблем не будет. Если у возбуде будет усилок, но потребляемый ток с плеч будет ниже уровня сработки защиты и на входе ничего не будет, а термозащита блокирует вход? Сомневаюсь, что не "ляжет" канал в этом случае...
|
|
|
|
20.03.2018, 15:15
|
#194
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Цитата:
|
Повышенное сетевое. Ну и в целом твоя схема этому подтверждена.
|
Что значит? При подключении второго этажа (что гораздо больше повышенной сети) ток покоя не увеличивается.
В моей схеме термостабилизация работать может на опережение.
При возбуде может быть такой эффект, так-же как и в других схемах.
Термозащита пока ничего не блокирует. Нет пока её.
|
|
|
|
20.03.2018, 15:29
|
#195
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Повышенное сетевое. Ну и в целом твоя схема этому подтверждена.
Если по нормальному расскачку сделать и термостабилизацию, тогда проблем не будет. Если у возбуде будет усилок, но потребляемый ток с плеч будет ниже уровня сработки защиты и на входе ничего не будет, а термозащита блокирует вход? Сомневаюсь, что не "ляжет" канал в этом случае...
|
|
|
|
20.03.2018, 15:34
|
#196
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Это уже было.
|
|
|
|
20.03.2018, 16:06
|
#197
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Не знаю, как опять тот же пост вставился.
Я дал только предположение. Принимать решение тебе.
Свои предположения аргументировал по конкретной причине, а не потому-что смещение при нештатках снимается в таком и таком усилителе, что стоит сколь-то.
Какого класса не был бы усилитель, я бы предпочитал снимать смещение, чтобы токи нигде и никак не проходили в УМ, и все каскады были закрыты. Это к виду того, какая бы термостабильность там была или нет.
|
|
|
|
20.03.2018, 16:26
|
#198
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Согласен.
Буду проводить опыты. В процессе работы всё прояснится.
Спасибо!!!
|
|
|
|
21.03.2018, 18:17
|
#199
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
В общем чтоб не лепить огород попробую поставить эмиттерные резисторы примерно по 0,05 Ома вместо провода.
По тестам и работе отпишу.
|
|
|
|
21.03.2018, 18:21
|
#200
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
То, нормально
А сколько пар и питание каково?
Может добавить 1 пару и уже стандартные на 0.1 ома применить?
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
ЗАЩИТА АС
|
ВаСыль |
AB класс Усилителей звука |
70 |
02.10.2018 13:51 |
Защита DM 3504
|
nom |
Park Audio |
2 |
31.08.2012 22:34 |
Текущее время: 23:08. Часовой пояс GMT +2.
|
|