Почему горят пассивные фильтры в акустике - Страница 15

mister fox · 13.07.2018, 17:27

Сообщение от Igor

Галогенная, и только галогенная

Типа более живучая.

Igor · 13.07.2018, 18:11

Ну так пишет по крайней мере производитель на коробке.
Касательно живучести, и что реально галоген - есть сомнения.
Но зато ни разу от их еще мембраны не вылетали. Они - да, если мало штук или мощный усилок, то горели. Но мембраны жили. Особенно китайские драйвера с тонким, алюминиевым, круглым проводом.
На маг М112 использую 12В 35 Вт этого же производителя - полет нормальный.
Много от фильтра и его среза зависит.

Если опустить низко, или 1 порядок вообще, как было - то можно уложить мембрану, или взять Чебышёва фильтр. Хотя я не совсем в курсе касательно процессов, что происходят при этом. Меня просто прилагаемый случай удивил. Хоть и 1 порядок, хот и лампы накаливания же реально, правда по 30 Вт. Как их все таки уложили, не уложив лампы?? Как минимум лампы должны были погореть тоже...

Есть предположение, что подали сигнал топам от второго уся: KeyPro PQ-219, он же NAG QM-1. Он по заявке в 2 раза мощнее KD-276 уся. Я с него 1400 Вт на 4 ома снимал, и, вроде 800 на 8 ом. Но и то, это все ничего. Что лиммитер в прилагаемом усе на микросхеме LM13600 и после преодоления некого порога задавки - ничего не давит, колонки получают конкретный клип, и причем конкретной мощи.

Ну, может Х2 кондеры и такой расклад дали горелые мембраны, так как одна, как минимум сгорела странно: почти на половину уголь, на оставшееся - желтела эмаль провода...

mister fox · 13.07.2018, 19:39

От сильного перегруза, фидбека, падения микрофона и т.п. ничего не спасет, ни лампа ни полисвич. Ну разве что как у Динакорда на релюхах.

Igor · 14.07.2018, 12:36

Вот эти мелкие от перегруза, ВЧ возбуда и фидбека спасали мембраны аж бегом. Правда в особых случаях сами сгорая.
Далле будет видно.

Динакорд на релюхах с лампами против просто лампы и полисвитча от резких амплитуд мощности приоритета не имеет. До номинала мощи АЧХ держать, замкнув ту лампу или резистор, чтобы на ней моща не падала за счет увеличения сопротивления последних - тут есть эффект.

mister fox · 26.07.2018, 11:49

Сообщение от Igor

На маг М112 использую 12В 35 Вт этого же производителя - полет нормальный.

OSRAM или другой производитель?

Igor · 26.07.2018, 13:07

Osram для их применял.

mister fox · 26.07.2018, 17:44

Сообщение от Igor

Osram для их применял.

Типа таких http://www.xn--80adkwgjkjn3h.com.ua/taxonomy/term/117

Igor · 26.07.2018, 22:26

Очень похожа. Но прямые выводы и матовая колба. Вот такие отличия были.

Igor · 07.09.2018, 09:00

Из темы про усилок, где лиммитер переделывал в каналах было видно на видео, что иногда подсвечивались лампы на защите ВЧ драйвера.
Итак расскажу, почему же они вообще могут светится:
1. прямоугольный сигнал, или трапецевидной формы, в той области частот - где работает драйвер с фильтром ВЧ.
2. большая разница между мощностью усилителя и ВЧ драйвера.
3. высокий спектр уровня ВЧ частот от источника.

В прилагаемом видео я показал, что в тот момент, когда защита ВЧ отрабатывала - на усе клипа не было. Следует, что о прямоуголнике и подобном искажении - не может быть и речи.
Зато моща усилка на 8 ом - 800 Вт, а драйвера - 50 Вт. Понятно, что разница в мощи - в 16 раз! Тем не менее защита на лампах ее прекрасно скомпенсировала без перегораний.
Сильно повлиял высокий спект ВЧ частот от трека, что играл. Хоть и МР3, но битрейт - 320 кбит\сек. Ну и по спектранализатору - было заметно хорошо рабочую полосу самого трека вплоть до 20 кГц. Несмотря на то, что все крутилки были выведены в 0 дБ, особенно параметрические.

ВаСыль · 07.09.2018, 09:11

Разница в 16 раз может быть если на драйвер валить НЧ. Разве что если действительно в треке сильно задраны ВЧ.